|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Történelmi Igazságtétel Bizottsága felhívása a magyar társadalomhoz
"1956 újraértékelése nélkül nem lehet hozzákezdeni a
demokratikus Magyarország megteremtéséhez, és hogy a forradalom
alapvető céljai - a demokratikus többpártrendszer, az önigazgatáson
alapuló népképviselet, a semleges és független Magyarország és a
szomszéd országokkal való, egyenjogúságon alapuló együttműködés -
változatlanul időszerűek. "
BBC, Panoráma:
A vagyonelszámoltatás eredménye
"A beidézettek névsora Gáspár Sándorral, a SZOT egykori
főtitkárával kezdődött, és Somogyi Lászlóval, az egykori építésügyi
miniszterrel, a Bécs-Budapest világkiállítás közelmúltban lemondott
kormánybiztosával záródott.
Kettejük között a magyar közelmúlt olyan alakjai jelentek meg,
mint Pulai Árpád, Komócsin Mihály, Miklós Imre, Tímár Mátyás és Buda
István. Az egykori vezetők készségesen, sőt felkészülten válaszoltak
a bizottság kérdéseire. Ezekből és a válaszokból kiderült, hogy a ma
már megérdemelt nyugdíjukat élvező államférfiak szinten kivétel
nélkül kedvező áron vásárolt állami bérlakásban élnek, pici hétvégi
bungalow-val, vagy még azzal sem rendelkeznek, bankszámlájuk pedig
szinte minimális."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - Esti lead
|
1990. március 1., csütörtök - Nem a kormány kényszerült
lemondásra, a lakáskamatadóra vonatkozó korábbi döntés
visszavonására, hanem - szokatlanul parázs vita, pártfrakciók ülései
és különféle nyomásgyakorlások után - az adó eltörlését szorgalmazó
Tallóssy Frigyes képviselő lépett vissza indítványától, és adta
vissza képviselői mandátumát. A Parlament ezután mégis szavazott
arról, hogy a kezdetben oly sokak által támogatott
Tallóssy-indítványról nem kívánnak szavazni. A honatyák tehát
elfogadva a kormány képviselőinek drámai hangú magyarázatait, úgy
döntöttek: marad a kamatadó.
Törvényjavaslatok leszavazása, majd a szavazás megismétlése és homlokegyenest ellenkező eredmény, a tervezetek elfogadása, továbbá az egyes pártok képviselői közötti, gyakran indulatos szócsaták jellemezték a tanácskozást. Vita volt az alkotmánymódosítások körül, amikor a kormány benyújtott javaslatát a T. Ház nem fogadta el. Néhány képviselő viszont ebbe nem nyugodott bele. Horváth Jenő ekkor felhívta társai figyelmét, hogy a szavazás szabályosan zajlott le, s bár az Országgyűlés elkövethet törvénysértést is a szavazás megismétlésével, az nem lenne helyes, mert a Ház tekintélyét csorbítaná. Az elnök mégis elrendelte az újbóli szavazást. A 270 igen szavazat most azt jelentette, hogy a képviselők megszavazták azt, amit néhány perccel ezelőtt még nem fogadtak el.
Ugyanígy jártak el a honatyák a szerdai ülésen elutasított oktatási törvényjavaslat újbóli szavazásánál is, hiszen ezúttal a Glatz Ferenc által előterjesztett anyag a hozzá tartozó melléklettel együtt megkapta a kívánt többségű igenlést.
A harmadik munkanapon végül is több új törvény, illetve módosítás született: a honatyák döntöttek arról, hogy a köztársasági elnököt négy évre szólóan, közvetlen úton - népszavazással - választhatja meg a nemzet; elfogadták a Magyar Néphadsereg névváltoztatását Magyar Honvédségre, s titkos szavazással Tömpe István pénzügyminiszter-helyettest megválasztották az Állami Vagyonügynökség ügyvezető igazgatójának. (MTI)
1990. március 1., csütörtök 17:57
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|