|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Történelmi Igazságtétel Bizottsága felhívása a magyar társadalomhoz
"1956 újraértékelése nélkül nem lehet hozzákezdeni a
demokratikus Magyarország megteremtéséhez, és hogy a forradalom
alapvető céljai - a demokratikus többpártrendszer, az önigazgatáson
alapuló népképviselet, a semleges és független Magyarország és a
szomszéd országokkal való, egyenjogúságon alapuló együttműködés -
változatlanul időszerűek. "
BBC, Panoráma:
A vagyonelszámoltatás eredménye
"A beidézettek névsora Gáspár Sándorral, a SZOT egykori
főtitkárával kezdődött, és Somogyi Lászlóval, az egykori építésügyi
miniszterrel, a Bécs-Budapest világkiállítás közelmúltban lemondott
kormánybiztosával záródott.
Kettejük között a magyar közelmúlt olyan alakjai jelentek meg,
mint Pulai Árpád, Komócsin Mihály, Miklós Imre, Tímár Mátyás és Buda
István. Az egykori vezetők készségesen, sőt felkészülten válaszoltak
a bizottság kérdéseire. Ezekből és a válaszokból kiderült, hogy a ma
már megérdemelt nyugdíjukat élvező államférfiak szinten kivétel
nélkül kedvező áron vásárolt állami bérlakásban élnek, pici hétvégi
bungalow-val, vagy még azzal sem rendelkeznek, bankszámlájuk pedig
szinte minimális."
|
|
|
|
|
|
|
Országgyűlés - harmadik nap (13. rész)
|
Bozsó Lajosné (Budapest, 10. vk.) kijelentette: csak akkor ------------- támogatja a kamatadó eltörlését, ha ezzel egyidejűleg a lakbéremelést is felülvizsgálják.
Polgárdi József (Pest m., 17. vk.) kétségbe vonta, hogy a --------------- kamatadó megszüntetésével felborul a költségvetés. Hozzátette: véleménye szerint a kamatadóból tervezett 8-10 milliárdos bevételből mindössze 3-4 milliárd kerül ténylegesen az államkasszába, a többit felemészti az azzal kapcsolatos adminisztratív, technikai költség. A képviselő egyúttal rámutatott: a kamatadó decemberi parlamenti elfogadása óta lényegesen csökkent az állampolgárok fizetőképessége. Elismerte, hogy a kormány szorult helyzetben van, de úgy ítélte, meg: még a kormánynál is szorultabb helyzetben van a lakosság.
Király Zoltán (Csongrád m., 5. vk.) azt javasolta a pénzügyi ------------- tárcának, hogy vizsgálják felül, nem helyettesíthető-e valamilyen módon a kamatadóból származó összeg. Úgy vélte: ha az állami bérlakások megvételéből származó haszon adóköteles lenne, ez fedezné a kamatadó eltörlésével kieső pénzforrást.
Lestárné Varga Mária (Budapest, 51. vk.) véleménye szerint -------------------- a kamatadóval összefüggő indítványokat Sztrapák Ferenc önálló képviselői indítványával együttesen kellene tárgyalni, hiszen a képviselő nem kevesebbet javasol, mint a családi pótlék, a gyes, a gyed és a nyugdíjak emelését. Mindhárom indítvány alapvetően érinti a költségvetést.
Sebők József (Heves m., 8. vk.) amellett érvelt, hogy a ------------ Parlament helyezze hatályon kívül a kamatadóról szóló törvényt. A jelenlegi helyzetetből kiindulva kijelentette: a lakosság nyugalma megér 8 milliárd forintot, ezt az összeget a pénzügyi kormányzat próbálja meg más forrásokból előteremteni. Kínálkoznak erre lehetőségek, csak fel kellene mérni azokat. (folyt.köv.)
1990. március 1., csütörtök 14:26
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|