 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Szabad Demokraták Szövetségének beadványa a Katonai Főügyészhez
"Nyilvánvaló, hogy a Belügyminisztérium vezetői által elkövetett
bűncselekmények társadalomra veszélyessége rendkívüli. Utalunk itt
mindenekelőtt arra, hogy megzavarták a békés átmenetet, a szabad
választásokba vetett hitet, hiszen - joggal - azt sugallták, hogy a
választások nem lehetnek tiszták, ha a Belügyminisztérium szervei a
pártok választási elképzeléseiről, az egyik párt vezetőit
folyamatosan tájékoztatják."
SZER, Választási híradó:
A koalíció lehetőségei
"...a két, talán legerősebb párt - a Magyar Demokrata
Fórum és a Szabad Demokraták Szövetsége - között dől el a választási
harc.
Sokan hajlanak arra, hogy az ország érdeke az, ha ez a két párt
lépne koalícióra egymással. Durván leegyszerűsítve a képletet, ennek
a következő előnyei lennének:
A szabaddemokraták rendszerváltása - amely elsődlegesen a
liberális piacgazdaság szerkezetének kialakítását jelenti - népi
támogatást kapna. Az SZDSZ a legégetőbb gazdasági gondok megoldására
radikális beavatkozást sürget, amely kezdetben jelentős
destabilizációs következményekkel jár majd.
A Demokrata Fórum ez esetben hozzájárulhat a társadalmi
konszenzus megteremtéséhez. Cserében az SZDSZ-nek le kellene
mondania bizonyos radikális, vagy tiszta liberális elvről. Mivel az
SZDSZ-en belül is van egy szociálliberális irányzat, ez nem tűnik
lehetetlennek.
"
|
|
|
|
|
|
 |
- Koalíciók - 1. folyt.
|
Mások egy ilyen erős koalícióval szemben azt hozzák fel, hogy
stabil parlamenti többségével a két párt uralkodása nyomasztó lenne,
hiszen bármit keresztül vihetnek. Szerintem ez csak nagyon mereven
nézve igaz. A koalíciókat sehol a világon nem fűzik össze
eltéphetetlen szálak. Mindkét pártnak gondolnia kell a koalíció
felbomlására és ez a további kormányzás szempontjából
kulcsjelentőségűvé teheti a kisebb pártokat, amelyekre tehát eleve
figyelnek a nagyok.
Másrészt - és ebben érdemes a Nyugatra tekinteni - bőven van
példa arra, hogyan vonják be a kormányzati munkába az ellenzéki
pártokat. Nem feltétlenül vezérli a honatyákat a kormány mindenáron
való megdöntése.
Az SZDSZ-MDF koalíciója persze csak egy a sok lehetséges közül.
Kérdés, hogy ami még ezelőtt pár hónappal irreálisnak tünt, de a
közvéleménykutatások adatainak ismeretében egyre sűrűbben vetődik
fel, az a választások után mennyire lesz természetes.
A választási eredmények nélkül egyik párt sem akarja idejekorán
elkötelezni magát. Igazuk van azokban azoknak, akik azt mondják: a
választónak joga van tudnia, milyen irányban kell pártjától
kompromisszumra számítania. Eddig a legegyértelműbb megnyilatkozások
az MSZP-vel, illetve az MSZMP-vel szemben hangzottak el. Bizonyosra
vehető: a volt, illetve a jelenlegi kommunisták az ellenzéket
erősítik - vagy gyengítik - majd az új Országgyűlésben.
Ha volt is korábban esélye egy MDF-MSZP koalíciónak, azt
túlhaladta az idő. Egyrészt nyilvánvalóvá vált, hogy a szocialisták
túl sok színárnyalatot képviselnek - ez is ok a népszerűségük
rohamos csökkenésének. Másrészt az MDF nem vállalhatta a koalíciót
akkor, amikor hívei éppen a volt MSZMP utódpártját leszavazókból
kerülnek ki. (folyt.)
1990. március 6., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|