 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Szabad Demokraták Szövetségének beadványa a Katonai Főügyészhez
"Nyilvánvaló, hogy a Belügyminisztérium vezetői által elkövetett
bűncselekmények társadalomra veszélyessége rendkívüli. Utalunk itt
mindenekelőtt arra, hogy megzavarták a békés átmenetet, a szabad
választásokba vetett hitet, hiszen - joggal - azt sugallták, hogy a
választások nem lehetnek tiszták, ha a Belügyminisztérium szervei a
pártok választási elképzeléseiről, az egyik párt vezetőit
folyamatosan tájékoztatják."
SZER, Választási híradó:
A koalíció lehetőségei
"...a két, talán legerősebb párt - a Magyar Demokrata
Fórum és a Szabad Demokraták Szövetsége - között dől el a választási
harc.
Sokan hajlanak arra, hogy az ország érdeke az, ha ez a két párt
lépne koalícióra egymással. Durván leegyszerűsítve a képletet, ennek
a következő előnyei lennének:
A szabaddemokraták rendszerváltása - amely elsődlegesen a
liberális piacgazdaság szerkezetének kialakítását jelenti - népi
támogatást kapna. Az SZDSZ a legégetőbb gazdasági gondok megoldására
radikális beavatkozást sürget, amely kezdetben jelentős
destabilizációs következményekkel jár majd.
A Demokrata Fórum ez esetben hozzájárulhat a társadalmi
konszenzus megteremtéséhez. Cserében az SZDSZ-nek le kellene
mondania bizonyos radikális, vagy tiszta liberális elvről. Mivel az
SZDSZ-en belül is van egy szociálliberális irányzat, ez nem tűnik
lehetetlennek.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Szupertechnika és nacionalizmus (1.rész)
|
Buenos Aires, 1990. március 6. (MTI-PRESS) - Téved aki
szerint a kapitalista ideológia győzedelmeskedett a szocialista
felett- fogalmazta meg véleményét Carlos Fuentes világhírű mexikói
író egy argentin lapnak adott nyilatkozatában. Manapság inkább az
ideológiák általános elhalásáról lehet beszélni. Elhal minden olyan
ideológia, amelyik korlátlannak hitte a fejlődést és kritikátlanul
viszonyult a valósághoz .
Carlos Fuentes szerint a világ az azonnali kapcsolatteremtés, az
informatika általi meghatározottság, a rendkívül gyors technológiai
fejlődés, a magas fokú integrálódás korszakát éli. Az államok
rákényszerülnek a változásokhoz való gyors alkalmazkodásra.
Ugyanakkor ellentmondás tapasztalható, hiszen ebben az egyetemes
fejlődési folyamatban visszaköszönnek a legkülönfélébb etnikai és
nacionalista problémák. Feltette a kérdést: vajon hol kapcsolódhat
össze az alulról jövő és a régmúltból táplálkozó nacionalizmus a
gazdasági-technológiai integrálódás globális folyamatával. Össze
lehet-e egyeztetni a kettőt. Az író szerint ez központi kulturális
kérdéssé vált a XXI. századhoz közeledő emberiség életében.
Carlos Fuentes elutasít minden olyan gondolatot, amely ,,közös
modellt,, javasol a különböző nemzeteknek. Sok modellnek kell
lennie, hiszen sokféle a népek kultúrája is, és sokfélék a problémák
és megoldásuk is - mondta. A XX. század legsúlyosabb betegsége
szerinte a túlzott nacionalizmus, a lokálpatriotizmus és
kozmopolitizmus.
Az igazi értéket abban látja, hogy a helyi kultúra nyitott
legyen a világra. Hiszen a helyi kultúrának gazdagítania kell az
emberiséget, egyszersmind gazdagodnia kell az egyetemessel. Carlos
Fuentes bízik ennek további lehetőségében az elmúlt 500 év
tapasztalatai alapján. Vallja: a kultúrának mindig és minden
körülmények között szembe kell szegülnie a ,,megtestesült
igazsággal,,.
Javasolta azoknak, akik ma a Szovjetúnió széthullásának
tapsolnak, várjanak 5-10 évig, mert lehet, hogy ugyanez bekövetkezik
az Egyesül t Államokban is. Ezt azzal támasztja alá, hogy az
Egyesült Államok a világ legeladósottabb országa, fizetési mérlege
és költségvetése a legnagyobb hiányt mutatja a világon. Gondok
jelentkeznek az egész belső infrasturkturában, az oktatás, az
egészségügyi ellátás, a lakáshoz jutás terén. A régi Egyesült
Államok szétesőben van, s új formulákat kell találnia az
ujjászerveződéshez - vélekedett Carlos Fuentes.+++
Simó Endre (Buenos Aires) MTI-PPRESS
1990. március 6., kedd 12:45
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|