|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Szabad Demokraták Szövetségének beadványa a Katonai Főügyészhez
"Nyilvánvaló, hogy a Belügyminisztérium vezetői által elkövetett
bűncselekmények társadalomra veszélyessége rendkívüli. Utalunk itt
mindenekelőtt arra, hogy megzavarták a békés átmenetet, a szabad
választásokba vetett hitet, hiszen - joggal - azt sugallták, hogy a
választások nem lehetnek tiszták, ha a Belügyminisztérium szervei a
pártok választási elképzeléseiről, az egyik párt vezetőit
folyamatosan tájékoztatják."
SZER, Választási híradó:
A koalíció lehetőségei
"...a két, talán legerősebb párt - a Magyar Demokrata
Fórum és a Szabad Demokraták Szövetsége - között dől el a választási
harc.
Sokan hajlanak arra, hogy az ország érdeke az, ha ez a két párt
lépne koalícióra egymással. Durván leegyszerűsítve a képletet, ennek
a következő előnyei lennének:
A szabaddemokraták rendszerváltása - amely elsődlegesen a
liberális piacgazdaság szerkezetének kialakítását jelenti - népi
támogatást kapna. Az SZDSZ a legégetőbb gazdasági gondok megoldására
radikális beavatkozást sürget, amely kezdetben jelentős
destabilizációs következményekkel jár majd.
A Demokrata Fórum ez esetben hozzájárulhat a társadalmi
konszenzus megteremtéséhez. Cserében az SZDSZ-nek le kellene
mondania bizonyos radikális, vagy tiszta liberális elvről. Mivel az
SZDSZ-en belül is van egy szociálliberális irányzat, ez nem tűnik
lehetetlennek.
"
|
|
|
|
|
|
|
- A magyar választásokról - 1. folyt.
|
Mindenképpen biztosítható egy kellően felépített számítástechnikai rendszerrel az, hogy az eredmények összesítése és feldolgozása teljesen tiszta, pontos és manipulálhatatlan legyen. Ezért az ismereteink szerint és a tapasztalataink szerint egy kellő technikával felépített és tulajdonképpen zárt rendszer az, ami a legjobban megfelel. Én ugyan nem tudom, hogy nyugaton, a fejlett demokráciákban milyen rendszereket alkalmaznak, de azt tudnám elképzelni, hogy azok a számítástechnikai csomópontok, amelyek telepítődnek egy-egy szavazókörzetben vagy szavazóhelyen, azok egy olyan integrált zárt rendszerben kapcsolódnak egymáshoz és egy központi feldolgozóegységhez, mely integrált zárt rendszerben a beadott adatok mozgása teljesen meghatározott törvényszerűségek szerint zajlik, és semmiféle interferencia, külső beavatkozás ezen nem változtathat.
A katonai alkalmazásokban már egy évvel korábban kidolgozták azokat a titkosítási módszereket, amellyel 100 százalékosan biztosítható egy adatáramlás pontossága és befolyásolhatatlansága. Vagyis, mint ahogy az általában a műszaki fejlődés során nagyon sokszor előfordult, hogy katonai fejlesztési eredményekből a polgári élet sokat profitált, itt is kidolgozódtak azok a módszerek és technikák, amelyekkel az adatok titkosíthatók olyan módon, hogy azok ne legyenek manipulálhatók.
Én nem tudom, hogy ez a rendszer, amit az Állami Népességnyilvántartó Hivatal kidolgozott az milyen szinten épített be biztonsági elemeket, tehát ilyen módon nem tudok állást foglalni, de mindenképpen azt mondom, hogy a legbiztonságosabb megoldás egy ilyen titkosító lépésekkel felszerelt rendszer lenne. Ezek természetesen drágítják magát a rendszert, ha valamilyen számot mondhatnék, akkor azt mondanám durván, hogy az utóbbi megoldás az mondjuk választási csomópontonként mindenképpen jelentene egy 100 ezer forintos nagyságrendű költségnövekedést. (folyt.)
1990. március 6., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|