 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Szabad Demokraták Szövetségének beadványa a Katonai Főügyészhez
"Nyilvánvaló, hogy a Belügyminisztérium vezetői által elkövetett
bűncselekmények társadalomra veszélyessége rendkívüli. Utalunk itt
mindenekelőtt arra, hogy megzavarták a békés átmenetet, a szabad
választásokba vetett hitet, hiszen - joggal - azt sugallták, hogy a
választások nem lehetnek tiszták, ha a Belügyminisztérium szervei a
pártok választási elképzeléseiről, az egyik párt vezetőit
folyamatosan tájékoztatják."
SZER, Választási híradó:
A koalíció lehetőségei
"...a két, talán legerősebb párt - a Magyar Demokrata
Fórum és a Szabad Demokraták Szövetsége - között dől el a választási
harc.
Sokan hajlanak arra, hogy az ország érdeke az, ha ez a két párt
lépne koalícióra egymással. Durván leegyszerűsítve a képletet, ennek
a következő előnyei lennének:
A szabaddemokraták rendszerváltása - amely elsődlegesen a
liberális piacgazdaság szerkezetének kialakítását jelenti - népi
támogatást kapna. Az SZDSZ a legégetőbb gazdasági gondok megoldására
radikális beavatkozást sürget, amely kezdetben jelentős
destabilizációs következményekkel jár majd.
A Demokrata Fórum ez esetben hozzájárulhat a társadalmi
konszenzus megteremtéséhez. Cserében az SZDSZ-nek le kellene
mondania bizonyos radikális, vagy tiszta liberális elvről. Mivel az
SZDSZ-en belül is van egy szociálliberális irányzat, ez nem tűnik
lehetetlennek.
"
|
|
|
|
|
|
 |
A magyar választásokról
|
-----------------------
London, 1990. március 6. (BBC, Panoráma, Szakonyi Péter) - A
Nemzeti Kerekasztal tegnapi tárgyalásain, melyen az országos listán
jelölteket állító 12 párt, a kormány, valamint a parlament
képviselői vettek részt, az ellenzék bírálta a kormányt, amiért az
nem tanúsít keményebb magatartást a szovjet csapatkivonásokról
folytatott tárgyalásokon. Emellett az ellenzék bírálta a
belügyminisztert is, amiért az a március 25-iki választások
szavazatainak számítógépes megszámlálását kivette az Állami
Népességnyilvántartó Hivatal kezéből, és azt saját hatáskörébe
utalta át. A döntés szakmai oldalának megvilágítására munkatársunk
dr. Resztler Ákost, a Számítástechnikai Kutató Intézet
leányvállalatának igazgatóját kérte fel. Elsőként azt kérdezte meg
munkatársunk: vajon melyek a megbízható számítógépes
szavazatszámlálás legfontosabb kritériumai?
- Nagyon fontos a megbízhatóság. A megbízhatóság kategóriájába,
tárgykörébe tartozik a pontosság és a manipulálhatatlanság, vagyis
az, hogy a számítógépes feldolgozási rendszer hűen és pontosan
tükrözze azt a valós szituációt, ami a választásokon kialakul.
Mindannyian tudjuk, hogy mennyire fontos ez az első szabad választás
az országnak és az egész világ előtt, azért azt hiszem, hogy itt,
jelen esetben legfontosabb az, hogy a választás tisztasága
biztosítható legyen. (folyt.)
1990. március 6., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|