|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Szabad Demokraták Szövetségének beadványa a Katonai Főügyészhez
"Nyilvánvaló, hogy a Belügyminisztérium vezetői által elkövetett
bűncselekmények társadalomra veszélyessége rendkívüli. Utalunk itt
mindenekelőtt arra, hogy megzavarták a békés átmenetet, a szabad
választásokba vetett hitet, hiszen - joggal - azt sugallták, hogy a
választások nem lehetnek tiszták, ha a Belügyminisztérium szervei a
pártok választási elképzeléseiről, az egyik párt vezetőit
folyamatosan tájékoztatják."
SZER, Választási híradó:
A koalíció lehetőségei
"...a két, talán legerősebb párt - a Magyar Demokrata
Fórum és a Szabad Demokraták Szövetsége - között dől el a választási
harc.
Sokan hajlanak arra, hogy az ország érdeke az, ha ez a két párt
lépne koalícióra egymással. Durván leegyszerűsítve a képletet, ennek
a következő előnyei lennének:
A szabaddemokraták rendszerváltása - amely elsődlegesen a
liberális piacgazdaság szerkezetének kialakítását jelenti - népi
támogatást kapna. Az SZDSZ a legégetőbb gazdasági gondok megoldására
radikális beavatkozást sürget, amely kezdetben jelentős
destabilizációs következményekkel jár majd.
A Demokrata Fórum ez esetben hozzájárulhat a társadalmi
konszenzus megteremtéséhez. Cserében az SZDSZ-nek le kellene
mondania bizonyos radikális, vagy tiszta liberális elvről. Mivel az
SZDSZ-en belül is van egy szociálliberális irányzat, ez nem tűnik
lehetetlennek.
"
|
|
|
|
|
|
|
- FKgP - 1. folyt.
|
- Mi nem véletlenül hangoztattuk mindig, hogy mi a vidék pártja vagyunk. Természetszerűleg, hogy ez a félelem, ami ebbe a népbe 40 év alatt belegyökeredzett, ez vidéken tartott legtovább, mert a vidéken hitték el legkésőbb az emberek azt, hogy itt most már tényleg lehet szabad akaratuk.
Most azzal együtt, hogy a Kisgazdapárt, mint szegénypárt, nincs pénze a tévébe fizetettnek lenni, viszonylag nagyon keveset is szerepelünk, azért látják a televízióban, hallják a rádióban, hogy akár más ellenzéki pártok képviselői is hogy mernek nyilatkozni és hogy lehet nyilatkozni, és miket lehet elmondani, és ez az ami oldotta a görcsöket.
Másrészt egy irgalmatlan nagy felháborodást kiváltó dolog volt a legutóbbi földtörvény-szavazás, ami ellen tüntetést is rendeztünk, ami pontosan a falusi lakosságot keserítette el, de hát ezek összességében, amikor egyrészt látják azt, hogy már szabadon lehet beszélni, másrészt látják azt, hogy a volt hatalom minden erővel még most is megpróbálja kijátszani őket, ez egyértelműen öntudatra ébresztette ezt a magyar vidéket.
- Önöké tehát elsősorban a vidéki, idősebb és kevesebb iskolázottsággal rendelkező réteg?
- Ezt most a jelenlegi állapotban már nem mondanám. A hétvégén voltam Debrecenben egy tiszántúli nagygyűlésen, és hát pár óra hosszat ott ültem az emelvényen és láttam a zsúfolt termet. Nem igaz már az az állítás, ami eleinte volt, mert mikor a pártunk újjáindult, természetszerűleg, hogy a régi tagok indították újjá, ma ott a jelenlévő közönségnek nagyon nagy része fiatal volt vagy középkorú, de mondhatnám, hogy körülbelül egyharmad volt, akire azt mondhatom, hogy öreg.
A másik nagyon lényeges, hogy a vállalkozó kisiparosok egyre inkább kezdik felismerni, hogy az ő érdekükben is van ez a párt. Ugyanakkor pártunkat erősíti bizonyos mértékig a Hangya Mozgalom újjáépítése, ami viszont egy kereskedőréteget is a gazdálkodók mellett szintén a pártunkhoz csatlakoztat. +++
1990. március 6., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|