|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Szabad Demokraták Szövetségének beadványa a Katonai Főügyészhez
"Nyilvánvaló, hogy a Belügyminisztérium vezetői által elkövetett
bűncselekmények társadalomra veszélyessége rendkívüli. Utalunk itt
mindenekelőtt arra, hogy megzavarták a békés átmenetet, a szabad
választásokba vetett hitet, hiszen - joggal - azt sugallták, hogy a
választások nem lehetnek tiszták, ha a Belügyminisztérium szervei a
pártok választási elképzeléseiről, az egyik párt vezetőit
folyamatosan tájékoztatják."
SZER, Választási híradó:
A koalíció lehetőségei
"...a két, talán legerősebb párt - a Magyar Demokrata
Fórum és a Szabad Demokraták Szövetsége - között dől el a választási
harc.
Sokan hajlanak arra, hogy az ország érdeke az, ha ez a két párt
lépne koalícióra egymással. Durván leegyszerűsítve a képletet, ennek
a következő előnyei lennének:
A szabaddemokraták rendszerváltása - amely elsődlegesen a
liberális piacgazdaság szerkezetének kialakítását jelenti - népi
támogatást kapna. Az SZDSZ a legégetőbb gazdasági gondok megoldására
radikális beavatkozást sürget, amely kezdetben jelentős
destabilizációs következményekkel jár majd.
A Demokrata Fórum ez esetben hozzájárulhat a társadalmi
konszenzus megteremtéséhez. Cserében az SZDSZ-nek le kellene
mondania bizonyos radikális, vagy tiszta liberális elvről. Mivel az
SZDSZ-en belül is van egy szociálliberális irányzat, ez nem tűnik
lehetetlennek.
"
|
|
|
|
|
|
|
FKgP 8.
|
--------
München, 1990. március 6. (SZER, Magyar híradó) - Kedves hallgatóink, jogosan hiányolhatták a megkérdezettek között a kisgazdákat. A történelmi párt újjáalakulása óta sok viharon ment át, amivel nem áll egyedül a politikai csoportok között, az utóbbi időben tapasztalható látványos előretörésükben viszont csak igen kevesekkel kell osztozkodniuk. Bővebbet erről Lángh Júliától, illetve az általa meginterjúvolt Prepeliczai Istvántól, a kisgazdák főtitkárától hallhatnak.
- Még akkor is, ha az országos reprezentatív mintán mért közvéleménykutatások hibalehetősége 2-3 százalék, figyelemreméltó az országgyűlési választásokat megelőző tendenciák változása. Ami többé-kevésbé állandónak tekinthető, az a részvételi arány.
A választópolgárok több mint a fele biztosan elmegy szavazni, további mintegy negyede valószínűleg. Azok közül, akik biztosan elmennek majd, jelentős többség már tudja kit fog választani.
A Magyar Közvéleménykutató Intézet legújabban közzétett adatai szerint csak néhány tized százalékos különbséggel, fej-fej mellett halad a Magyar Demokrata Fórum, a Független Kisgazdapárt és a Szabad Demokraták Szövetsége 20 körüli százalékokkal.
Érdekes, hogy a szavazásokban egyelőre még bizonytalanok körében ettől lényegesen eltérnek az arányok. Az MDF-re 24, a kisgazdákra 17-es, és az SZDSZ-re 12 százalék adná a voksát, ami azt jelenti, hogy a kisgazdáknak és a szabaddemokratáknak határozottabb szavazóik vannak, akik viszonylag gyorsabban döntöttek, az MDF számíthat viszont a legszélesebb táborra azok között, akik még nem tudják biztosan, hogy részt vesznek-e a választásokon.
Feltűnő a kisgazdák gyors feljövetele az utóbbi hónapok alatt. Ennek okairól kérdeztem a Független Kisgazdapárt főtitkárát, Prepeliczai Istvánt. (folyt.)
1990. március 6., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|