 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Szabad Demokraták Szövetségének beadványa a Katonai Főügyészhez
"Nyilvánvaló, hogy a Belügyminisztérium vezetői által elkövetett
bűncselekmények társadalomra veszélyessége rendkívüli. Utalunk itt
mindenekelőtt arra, hogy megzavarták a békés átmenetet, a szabad
választásokba vetett hitet, hiszen - joggal - azt sugallták, hogy a
választások nem lehetnek tiszták, ha a Belügyminisztérium szervei a
pártok választási elképzeléseiről, az egyik párt vezetőit
folyamatosan tájékoztatják."
SZER, Választási híradó:
A koalíció lehetőségei
"...a két, talán legerősebb párt - a Magyar Demokrata
Fórum és a Szabad Demokraták Szövetsége - között dől el a választási
harc.
Sokan hajlanak arra, hogy az ország érdeke az, ha ez a két párt
lépne koalícióra egymással. Durván leegyszerűsítve a képletet, ennek
a következő előnyei lennének:
A szabaddemokraták rendszerváltása - amely elsődlegesen a
liberális piacgazdaság szerkezetének kialakítását jelenti - népi
támogatást kapna. Az SZDSZ a legégetőbb gazdasági gondok megoldására
radikális beavatkozást sürget, amely kezdetben jelentős
destabilizációs következményekkel jár majd.
A Demokrata Fórum ez esetben hozzájárulhat a társadalmi
konszenzus megteremtéséhez. Cserében az SZDSZ-nek le kellene
mondania bizonyos radikális, vagy tiszta liberális elvről. Mivel az
SZDSZ-en belül is van egy szociálliberális irányzat, ez nem tűnik
lehetetlennek.
"
|
|
|
|
|
|
 |
- Reggeli hírek - 1/1. folyt.
|
Moszkvában és Leningrádban egyaránt a kiemelkedő reformerek
szereztek többséget és a legismertebb radikális jelölt, Jelcin, aki
11 vetélytársával szemben aratott nagyarányú győzelmet.
Kijelentette, hogy az eredményekből kiderült: az emberek azt
akarják, hogy Gorbacsov gyorsabban haladjon a reformokkal.
Washingtonban a Fehér Ház szóvívője a demokrácia felé haladó fontos
lépésnek nevezte a választásokat a Szovjetunióban. Kijelentette,
hogy bár a választások nagy része nem többpártrendszerű alapon
zajlott, számos mandátumért heves vetélkedés folyt és a szavazók a
jelöltek és az ideológiák világos alternatívái között választhattak.
Magyarországon az ellenzéki pártok bírálták a kormányt, amiért
nem lép föl keményebben a Moszkvával folytatott tárgyalásokon a
magyar területen tartózkodó 50 ezer főnyi szovjet alakulatok
kivonásával kapcsolatban. A Budapesten tizenkét párt részvételével
tartott konferencián a Demokrata Fórum képviselői követelték, hogy
egy egyezmény aláírását köveető három hónapon belül hagyja el az
országot az összes szovjet katona. A FIDESZ szintén bírálta a
kormányt. Németh Miklós szerint azonban nincs sok esély arra, hogy
az ellenzék kívánsága teljesül.
A bolgár parlament egyhangúlag úgy szavazott, hogy törvényt
fogadnak el, amely biztosítja a török nemzetiségi kisebbségnek és
más mohamedán vallásúaknak a jogot, hogy mohamedán nevüket
használják. A rendelkezés - amely felől újra szavaznak majd -
megváltoztatná a Bulgáriában évtizedek óta zajló erőszakos
asszimilációs folyamatot.
Mengisztu etiópiai elnök az ország politikai és gazdasági
struktúrájában eszközlendő átfogó reformokról tájékoztat, mondván,
hogy Etiópiának tekintetbe kell vennie a többi szocialista országban
zajló változásokat. Az elnök javasolta, hogy térjenek át a
vegyesgazdálkodásra, lehetővé téve a profitszerzést és a parazstság
számára biztosítva a föld tulajdonjogát. Az elnök kijelentette, hogy
az uralmon lévő dolgozók pártjának teljes mértékben kell képviselnie
az egész nemzetet és leszögezte, hogy az ellenzéki csoportoknak
biztosítani kell a lehetőséget, hogy a politikában részt vegyenek.
+++
1990. március 6., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|