 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél a Trianoni-szerződést aláíró nagyhatalmakhoz
"Követeljük valamennyi szomszédunktól, hogy adják meg a magyar
kisebbségeknek a kollektív nemzetiségi jogokat és a területi
autonómiát.
Mivel Romániáról, Csehszlovákiáról, Jugoszláviáról,
elképzelhetetlen, hogy ezt önszántukból valaha is megtennék, a
Trianoni-szerződést aláíró nagyhatalmaktól követeljük, hogy mind
három országot kényszerítsék rá, hiszen az ő jóvoltukból hajthattak
uralmuk alá mintegy 3-4 millió magyart.
"
SZER, Forgószínpad:
Választási népköltészet a magyar plakátokon
"Adva van követhetetlen számú politikai párt, kicsi, nagy és
közepes méretű választási agitációs plakátja. Van aki kézzel írja,
van aki géppel, található fekete-fehér és színes, sőt van kinek
háromdimenziósra is telik. Az alkalmi közvélemény-formálók a
frekventáltabb helyeken két módszer szerint ragasztják ki ezeket.
A-változat: precízen rá a rivális párt plakátjára. B-változat:
lehetőleg eltakarva az alatta levőt.
Mindkét módszer a kerületi IKV lakásfelújítási gondjait
igyekszik megoldani, hiszen az ílymódon az épületek homlokzatán
kialakult átlag 3 cm vastagságú papírréteg hő- és hangszigetel, sőt
nyilvánvalóan megtartja az egyébként lehullni szándékozó vakolatot
is.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Pártok csúcstalálkozója a Parlamentben (5. rész)
|
Második napirendi pontként a választások törvényességével,
valamint a választási etikai kódex betartásával összefüggő
kérdéseket vitatták meg a pártok képviselői. A vitában felszólalók
jórészt a választási eredmények feldolgozásának módszeréről,
összesítésének és kihírdetésének rendjéről fejtették ki nézeteiket.
Valamennyi párt képviselője egyetértett azzal: nem volt helyes alig
három héttel a választások előtt a szavazatok feldolgozásának egyik
rendszeréről a másikra átállni. Ami az Állami Népességnyilvántartó
Hivatal által kidolgozott korábbi rendszer, illetve a
Belügyminisztérium Választási Irodájának megbízása alapján
kidolgozott másik feldolgozási rendszer előnyeinek és hátrányainak
megítését illeti, erre a résztvevő pártok képviselőinek többsége -
szakismeretek hiányában - nem vállalkozott. Tölgyessy Péter az
SZDSZ képviseletében egyebek közt rámutatott: szakértőik szerint a
BM Választási Irodájának számítógépes rendszere kizárja a gyors
feldolgozást, és a folyamatos nyilvánosságra hozatalt. Úgy ítélte: a
választások napján egy éjszakába nyúló tv-közvetítésben lehetne
folyamatosan közölni az eredményeket. Hozzátette: a választási
törvény előírásai szerint is 24 órán belül nyilvánosságra kell hozni
az előzetes eredményeket, márpedig ezt a BM Választási Irodájának
rendszere nem teszi lehetővé. Az SZDSZ-hez csatlakozva több párt -
így a Független Kisgazdapárt, a Fidesz, a Kereszténydemokrata
Néppárt - magyarázatot követelt arra, miért kellett a
szavazatszámláló és feldolgozó rendszeren röviddel a választások
előtt változtatni.
Gaál Zoltán, belügyminisztériumi államtitkár ezt azzal
indokolta, hogy az Állami Népességnyilvántartó Hivatal rendszerében
nem voltak biztosan kizárhatók a számítógép ,,tévedései,,.
Hozzátette: a BM Választási Irodájának számítógépes rendszere jóval
olcsóbb.
Ugyancsak a választásokkal összefüggő technikai kérdések kapcsán
az MDF képviseletében Szabad György szóvá tette: nem szerencsés,
hogy a belügyminiszter lemondása után nem neveztek ki új minisztert
a tárca élére. Mint mondotta: ez főként a választások előtt jelent
gondot, mikoris számtalan feladat hárul a belügyminisztériumra.
A számítógépes szavazatfeldolgozással kapcsolatosan végezetül a
pártok többsége egyetértett abban, hogy a két rendszer - az Állami
Népességnyilvántartó Hivatalé és a BM Választási Irodáé -
párhuzamosan működjön. Ezzel egyidejűleg arról is döntöttek, hogy a
pártok szakembereket delegáljanak a szavazatokat összeszámláló
állami testületek mellé. (folyt. köv.)
1990. március 5., hétfő 22:15
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|