 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyílt levél a Trianoni-szerződést aláíró nagyhatalmakhoz
"Követeljük valamennyi szomszédunktól, hogy adják meg a magyar
kisebbségeknek a kollektív nemzetiségi jogokat és a területi
autonómiát.
Mivel Romániáról, Csehszlovákiáról, Jugoszláviáról,
elképzelhetetlen, hogy ezt önszántukból valaha is megtennék, a
Trianoni-szerződést aláíró nagyhatalmaktól követeljük, hogy mind
három országot kényszerítsék rá, hiszen az ő jóvoltukból hajthattak
uralmuk alá mintegy 3-4 millió magyart.
"
SZER, Forgószínpad:
Választási népköltészet a magyar plakátokon
"Adva van követhetetlen számú politikai párt, kicsi, nagy és
közepes méretű választási agitációs plakátja. Van aki kézzel írja,
van aki géppel, található fekete-fehér és színes, sőt van kinek
háromdimenziósra is telik. Az alkalmi közvélemény-formálók a
frekventáltabb helyeken két módszer szerint ragasztják ki ezeket.
A-változat: precízen rá a rivális párt plakátjára. B-változat:
lehetőleg eltakarva az alatta levőt.
Mindkét módszer a kerületi IKV lakásfelújítási gondjait
igyekszik megoldani, hiszen az ílymódon az épületek homlokzatán
kialakult átlag 3 cm vastagságú papírréteg hő- és hangszigetel, sőt
nyilvánvalóan megtartja az egyébként lehullni szándékozó vakolatot
is.
"
|
|
|
|
|
|
 |
- A médiák szerepe a választási kampányban - 2. folyt.
|
Nemcsak hogy nem kívánnak, de nem tudnak független mediátoraivá
válni a pártok közti vitának - mint ahogy ez természetes az amerikai
választási küzdelemben, vagy az angol választások idején - hanem
inkább - ilyen mediátorok helyett - a saját egzisztenciájukat védő
stratégiát alakítanak ki.
- Úgy tűnik azonban, hogy a pártok sem igényelték ezt a
megmérettetést. Nem voltak hajlandóak, vagy nem szerettek volna
ilyen nyílt konfrontációban, nyílt vitába részt venni?
- Azt hiszem, hogy a pártok szinte kivétel nélkül a televíziót
és a rádiót tekintik a hatalmi küzdelem centrumának. És az országos
sajtó is inkább arra szolgál, hogy a pártok ezen keresztül
üzengessenek a saját tagságuknak, vagy a többi pártnak - s nem azt a
funkciót tölti be, amit egy civilizált európai országban, hogy
egszerűen közvetítenék a tényeket és a valóságos életet - alkalmi
eszközökké váltak.
- A kampány második fele - úgy tűnik - rögtön vitával kezdődik,
hiszen a kuratórium változatlanul működik, változatlanul dolgozik -
és emellett egy kampányfelügyelő bizottság létrejötte a vita most a
különböző pártok között. Ön szerint mennyiben változtathatja meg a
jelenlegi helyzetet, ha létrejön egy valóban működőképes
kampányfelügyelő bizottság, amely a médiák ellenőrzésével, a
visszaélésekkel foglalkozhat?
- Én nem a bizottságok szaporításában látom a nyilvánosság
tisztaságának megoldhatóságát. Hiszen minél több bizottság van,
annál több álprobléma keletkezik. A megoldást abban látom, amit Ön
az előbb említett: hogyha független mediátorok vezetnék le a pártok
közti vitákat, a nézők, a rádióhallgatók és az újságolvasók pedig
tájékozódnának arról, hogy a pártok milyen programokat kínálnak fel
a választóknak és hogyan versengenek a választók szavazataiért. A
bizottságokat így lehetne megfojtani. +++
1990. február 22., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|