|
|
|
|
|
|
|
|
OS Szabad Március 15-ét - A Szabad Demokraták nyilatkozata
"A Szabad Demokraták megütközéssel
fogadják azokat a terveket, amelyek a március 15-i ünnep
semlegesítésére és a tájékoztatás csorbítására irányulnak. Szabad
március 15-ét kívánunk, ahol mindenki a maga módján ünnepelhet. Az
irányzatokat a Fidesz-től a Demisz-ig egybemosó ünneplést éppoly
természetellenesnek és félrevezetőnek tartanánk, mint azt, hogy a
választásra készülő országban ne szólalhassanak meg a
képviselőjelöltek. Még nem érkezett el a közös ünneplések ideje: még
itt vannak a szovjet csapatok; nem szabad a sajtó, a rádió, a
televízió; még nem történt meg a rendszerváltás. A Szabad Demokraták
ragaszkodnak a demokratikus ellenzék hagyományos, demokráciát
követelő menetéhez. A szabad sajtó ünnepén különösen visszatetsző
volna, ha az ország a televízióból nem szerezhetne tudomást az
elhangzó beszédekről.
"
SZER, Magyar híradó:
Kőszeg:
ha úgy látják, vezessenek elő
"Végvári Józsefet megrovásban
részesítették, vagyis ugyanazt a büntetést kapta, amit a
lehallgatók. Tehát a lehallgatás és a lehallgatás leleplezése
egyenértékű dolog a jelenlegi katonai ügyészség szemében. Én ezt nem
így látom, és gondolom, hogy Végvári József ugyancsak fellebbez az
ügyészségi határozat ellen.
Független dolog ettől, ha nem is lehallgatási ügy, hanem az
állambiztonsági szolgálatnak, vagy a volt állambiztonsági
szolgálatnak az ügye. Létrejött a Nemzetbiztonsági Hivatal, de a
különböző információkból lehet tudni azt, hogy az állambiztonságisok
jelentős része itt kapott beosztást."
|
|
|
|
|
|
|
Lépéshátrányban (1. rész)
|
1990. február 27. kedd (MTI) - Hétfőn a késő esti órákba nyúlt az Országos Sporttanács ülése, amelyen Glatz Ferenc művelődési miniszter elnökölt. A testület megvitatta a sportélet pénzügyi helyzetéről és az OSH 1990. évi költségvetéséről szóló előterjesztést.
A beadványhoz Tibor Tamás művelődési miniszterhelyettes, az OSH elnöke fűzött szóbeli kiegészítést. Elmondta, hogy a sportfinanszírozásban kialakult tragikus helyzetet a vezetés nem nézi tétlenül, így például folyamatosan munkálkodik a Sporttörvény előkészítésén, amely a rendezés alapvető feltétele. Véleménye szerint azért juthatott idáig a magyar sport, mert az állam gyakorlatilag csak az élsporttal foglalkozott, a diák- és tömegsport háttérbe szorult. Úgy érzi, jelenleg nincsenek meg azok az eszközök, amelyek segítségével a sport önerőből le tudná küzdeni a nehézségeket. Sürgette a sportlétesítmények tulajdonjogának tisztázását, mert ez elengedhetetlen a megújuláshoz.
Dr. Stark Antal művelődési minisztériumi államtitkár megjegyezte: nemcsak a sport van válságos helyzetben, az egyetemeket, főiskolákat és a közművelődési intézményeket is fizetésképtelenség fenyegeti. Be kell látni, hogy nem jelent hosszú távú megoldást a ,,kéregetés,,. Fel kell mérni, hol van lehetőség pénzmegtakarításra, létszámcsökkentésre, illetve bevételnövelésre. Tisztázni kell a helyi önkormányzatok, a vállalatok és az állam szerepét a sportban.
Dr. Frenkl Róbert, a Magyar Testnevelési Egyetem tanszékvezető egyetemi tanára síkra szállt a realítások helyreállításáért, mert enélkül nem lehet megújulni. Hogyan higgye el a szurkoló, hogy az egyesületekben nincs pénz, ha a sportolók csillagászati összegekért cserélnek gazdát? Ezek szerint bizonyos dolgokra mégiscsak van pénz... A klubok önerőből is kezdeményezzék a megújulást, ne várjanak csak külső segítséget
Schmitt Pál, a MOB elnöke kapcsolódott ehhez a gondolatkörhöz, mondván ,,túlfoglalkoztatottságot teremtettünk, indokolatlanul sok a ,,főállású,, sportoló, s mellettük az edzői létszám,,.
Több hozzászólás sürgette az adótörvény megváltoztatását és azt, hogy az államnak nagy nyereséget biztosító szerencsejáték, a totó szolgálja a sport érdekeit. (folyt.köv.)
1990. február 27., kedd 13:25
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|