|
|
|
|
|
|
|
|
OS Szabad Március 15-ét - A Szabad Demokraták nyilatkozata
"A Szabad Demokraták megütközéssel
fogadják azokat a terveket, amelyek a március 15-i ünnep
semlegesítésére és a tájékoztatás csorbítására irányulnak. Szabad
március 15-ét kívánunk, ahol mindenki a maga módján ünnepelhet. Az
irányzatokat a Fidesz-től a Demisz-ig egybemosó ünneplést éppoly
természetellenesnek és félrevezetőnek tartanánk, mint azt, hogy a
választásra készülő országban ne szólalhassanak meg a
képviselőjelöltek. Még nem érkezett el a közös ünneplések ideje: még
itt vannak a szovjet csapatok; nem szabad a sajtó, a rádió, a
televízió; még nem történt meg a rendszerváltás. A Szabad Demokraták
ragaszkodnak a demokratikus ellenzék hagyományos, demokráciát
követelő menetéhez. A szabad sajtó ünnepén különösen visszatetsző
volna, ha az ország a televízióból nem szerezhetne tudomást az
elhangzó beszédekről.
"
SZER, Magyar híradó:
Kőszeg:
ha úgy látják, vezessenek elő
"Végvári Józsefet megrovásban
részesítették, vagyis ugyanazt a büntetést kapta, amit a
lehallgatók. Tehát a lehallgatás és a lehallgatás leleplezése
egyenértékű dolog a jelenlegi katonai ügyészség szemében. Én ezt nem
így látom, és gondolom, hogy Végvári József ugyancsak fellebbez az
ügyészségi határozat ellen.
Független dolog ettől, ha nem is lehallgatási ügy, hanem az
állambiztonsági szolgálatnak, vagy a volt állambiztonsági
szolgálatnak az ügye. Létrejött a Nemzetbiztonsági Hivatal, de a
különböző információkból lehet tudni azt, hogy az állambiztonságisok
jelentős része itt kapott beosztást."
|
|
|
|
|
|
|
- A Nemzeti Egység Tanács új törvénye - 1. folyt.
|
- Szükség volt, de gondolom, lényeges az is benne, hogy valamilyenképpen baj volt a központi hatósággal Romániában. Azért, mert a hatóság tulajdonképpen a Nemzeti Megmentési Front volt, amely nem érezte magát eléggé biztosan hatalmon, mert folyton azzal támadták, hogy monopolizálja a hatalmat jogtalanul. Ennélfogva nem merte a rendőrséget vagy a katonaságot bevetni. Viszont most van egy olyan szerv, amelyikben 39 párt van képviselve, és amely pártok - habár meglehetősen élesen tudnak veszekedni egymással különböző pártpolitikai kérdésekben - szerencsésen megegyeztek abban, hogy igenis mindenkinek az érdeke a rend fenntartása, hogy a választási kampányt le lehessen vezetni.
Tehát tulajdonképpen én meglehetősen pozitívnak látom ezt a törvényt, nemcsak abban, hogy rendet tart, hanem abban is, hogy egy nagyon fontos kérdésben a pártok megegyeznek egységes politikában.
- Most nézzük az érem másik oldalát. Kik a bajkeverők?
- Feltételezem, hogy nem egyetlen szervről beszélünk. Példának okáért amikor a történelmi pártokat - tehát a háború előtti polgári pártokat, melyek most újra léteznek - megtámadták, akkor azokat munkástömegek támadták meg, akiknek rendkívül előítéletei vannak ezekkel a pártokkal szemben, amiket még a Ceausescu-rendszer vert a fejükbe. (folyt.)
1990. február 27., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|