|
|
|
|
|
|
|
|
OS Szabad Március 15-ét - A Szabad Demokraták nyilatkozata
"A Szabad Demokraták megütközéssel
fogadják azokat a terveket, amelyek a március 15-i ünnep
semlegesítésére és a tájékoztatás csorbítására irányulnak. Szabad
március 15-ét kívánunk, ahol mindenki a maga módján ünnepelhet. Az
irányzatokat a Fidesz-től a Demisz-ig egybemosó ünneplést éppoly
természetellenesnek és félrevezetőnek tartanánk, mint azt, hogy a
választásra készülő országban ne szólalhassanak meg a
képviselőjelöltek. Még nem érkezett el a közös ünneplések ideje: még
itt vannak a szovjet csapatok; nem szabad a sajtó, a rádió, a
televízió; még nem történt meg a rendszerváltás. A Szabad Demokraták
ragaszkodnak a demokratikus ellenzék hagyományos, demokráciát
követelő menetéhez. A szabad sajtó ünnepén különösen visszatetsző
volna, ha az ország a televízióból nem szerezhetne tudomást az
elhangzó beszédekről.
"
SZER, Magyar híradó:
Kőszeg:
ha úgy látják, vezessenek elő
"Végvári Józsefet megrovásban
részesítették, vagyis ugyanazt a büntetést kapta, amit a
lehallgatók. Tehát a lehallgatás és a lehallgatás leleplezése
egyenértékű dolog a jelenlegi katonai ügyészség szemében. Én ezt nem
így látom, és gondolom, hogy Végvári József ugyancsak fellebbez az
ügyészségi határozat ellen.
Független dolog ettől, ha nem is lehallgatási ügy, hanem az
állambiztonsági szolgálatnak, vagy a volt állambiztonsági
szolgálatnak az ügye. Létrejött a Nemzetbiztonsági Hivatal, de a
különböző információkból lehet tudni azt, hogy az állambiztonságisok
jelentős része itt kapott beosztást."
|
|
|
|
|
|
|
A Nemzeti Egység Tanács új törvénye
|
-----------------------------------
London, 1990. február 27. (BBC, Esti panoráma) - Romániában a Nemzeti Egység Tanács törvényt adott ki a közrend, a politikai pártok és a közintézmények védelmére. Fodor György munkatársunkhoz fordultam, mert már sok volt az erőszakos tüntetés. Az új törvénynek az az esetleges veszélyes velejárója, hogy növeli a rendőrség és a katonaság hatáskörét. Mondd meg, mi a törvény célja?
- Ez a törvény nem növeli tulajdonképpen a hatáskörét a rendőrségnek és a katonaságnak, hanem valamilyenképpen iparkodik visszahelyezni egy normális helyzetbe ezt a hatáskört. A forradalom után az történt, hogy a rendőrség, amely Ceausescu milicistái voltak, úgy megszeppent, és az annyira meg lett félemlítve attól, hogyan nézi őket a lakosság, hogy a rendőrök nem mernek kimenni az utcára; még arra sem, hogy az autókat irányítsák.
A katonaság - mivel nincs rendőrség - hivatva van, hogy védelmezze az épületeket, a pártházakat és így tovább. Mit csinálhatnak ők? Nekik fegyverük van, ők nem lőhetik ezeket az embereket, tehát tulajdonképpen nincsen, aki fenntartsa a rendet. Ez történt akkor is, amikor a pártokat megtámadták, és amikor a katonaság tankokat kellett vigyen, hogy az embereket meggyőzze arról, menjenek el. Ez történt most is a kormányépülettel kapcsolatban.
Tehát tulajdonképpen a hatóságok eddig féltek a tömegtől. Ez a törvény arra való, hogy valamilyenképpen felbátorítsa és megadja a hatóságoknak azt a törvényes keretet, amelyikben elő van írva, ők mit tehetnek és mit nem. Például amikor rendzavarás van, akkor a rendőrség interveniális, ha nekik nem sikerül, akkor majd jön a katonaság. (folyt.)
1990. február 27., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|