Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › február 27.
1989  1990
1989. december
HKSzeCsPSzoV
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567
1990. január
HKSzeCsPSzoV
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. február
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627281234
567891011
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS Szabad Március 15-ét - A Szabad Demokraták nyilatkozata

"A Szabad Demokraták megütközéssel fogadják azokat a terveket, amelyek a március 15-i ünnep semlegesítésére és a tájékoztatás csorbítására irányulnak. Szabad március 15-ét kívánunk, ahol mindenki a maga módján ünnepelhet. Az irányzatokat a Fidesz-től a Demisz-ig egybemosó ünneplést éppoly természetellenesnek és félrevezetőnek tartanánk, mint azt, hogy a választásra készülő országban ne szólalhassanak meg a képviselőjelöltek. Még nem érkezett el a közös ünneplések ideje: még itt vannak a szovjet csapatok; nem szabad a sajtó, a rádió, a televízió; még nem történt meg a rendszerváltás. A Szabad Demokraták ragaszkodnak a demokratikus ellenzék hagyományos, demokráciát követelő menetéhez. A szabad sajtó ünnepén különösen visszatetsző volna, ha az ország a televízióból nem szerezhetne tudomást az elhangzó beszédekről. "
SZER, Magyar híradó:

Kőszeg:

ha úgy látják, vezessenek elő

"Végvári Józsefet megrovásban részesítették, vagyis ugyanazt a büntetést kapta, amit a lehallgatók. Tehát a lehallgatás és a lehallgatás leleplezése egyenértékű dolog a jelenlegi katonai ügyészség szemében. Én ezt nem így látom, és gondolom, hogy Végvári József ugyancsak fellebbez az ügyészségi határozat ellen. Független dolog ettől, ha nem is lehallgatási ügy, hanem az állambiztonsági szolgálatnak, vagy a volt állambiztonsági szolgálatnak az ügye. Létrejött a Nemzetbiztonsági Hivatal, de a különböző információkból lehet tudni azt, hogy az állambiztonságisok jelentős része itt kapott beosztást."

A Vállalkozók Országos Szövetségének álláspontja a tulajdonreformról (3. rész) (OS)


Teljes mértékben el kellene tekinteni az adó és egyéb központi
befizetésektől abban az esetben, ha a vállalkozás, a vállalkozó az
így felszabaduló forrásait befektetésre, illetve az állami tulajdon
megszerzésére fordítja.

    El kell törölni azokat a szankciókat is, amelyek e tulajdon
későbbi elidegenítése esetén progresszíven adóztatják az ebből
származó bevételeket. Megítélésünk szerint csak a lineáris forrásadó
alkalmazása lehet indokolt, bár átmenetileg ettől is el lehetne
tekinteni. Fontos kiemelni, hogy az ingyenes részvény, vagyonjegy,
illetve szövetkezeti üzletrész nem más, mint sajátos osztaléktipusú
jövedelem. Így tehát ezekre az esetekre is legfeljebb a forrásadó
kivetése az indokolt. (Ez sem szükséges természetesen, ha nem
kívánjuk feleslegesen korlátozni az értékpapírok forgalmát a
halasztott adók által. A VOSZ véleménye szerint célszerűbb lenne ez
esetben is az adómentesség alkalmazása.) Minimális feltételként
javasolnánk a befektetés ösztönzésnél, hogy a személyi jövedelemadó
alap 50 százalékáig lehessen részvényt, illetve üzletrészeket leírni
és ez legyen teljesen adómentes. Ez esetben a lakosság a jövedelem
arányáig, az állam az adó arányáig vállal kockázatot a
befektetésben. A mai életszínvonal és adómértékek mellett szerintünk
így sem lenne túlzottan nagy a befektetőkedv. Ez a megoldás
egyébként infláció mérséklő hatást is kifejtene, mivel fizetőképes
keresletet értékpapírokba, illetve befektetésekbe vonna el.
Véleményünk szerint az a tény, hogy csak adózott (VÁNYA)
jövedelemből lehet osztalékot fizetni, s ezt újabb adó sújtja,
megengedhetetlen kettős adóztatást jelent. E kettős adóztatás
bármely oldalról felszámolható, (tehát akár a forrásadó eltörlése,
akár a VÁNYA kivetés előtti nyereségből való fizetés engedélyezése),
de felszámolása sürgető. Átmeneti intézkedésként el tudunk képzelni
kompromisszumos megoldásokat (például forrásadó 10 százalékra
csökkentése), ez azonban nem érinti elvileg megalapozott
véleményünket a kettős adóztatásról. Ide kapcsolódóan fontos volna
az átruházások illetékmentessége is, mivel az illeték egy fennálló
tulajdoni szerkezet rögzítését szolgálja. Az általunk ismert
elképzelések még figyelmen kívül hagyják e megoldásokat, csak
kedvezményes hitelforrásokat, halasztott, de progresszíven
adóztatott befektetés ösztönzést alkalmaznak. (folyt.köv.)



1990. február 27., kedd 12:25


Vissza » Folytatásokkal »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB11BUD