|
|
|
|
|
|
|
|
OS Szabad Március 15-ét - A Szabad Demokraták nyilatkozata
"A Szabad Demokraták megütközéssel
fogadják azokat a terveket, amelyek a március 15-i ünnep
semlegesítésére és a tájékoztatás csorbítására irányulnak. Szabad
március 15-ét kívánunk, ahol mindenki a maga módján ünnepelhet. Az
irányzatokat a Fidesz-től a Demisz-ig egybemosó ünneplést éppoly
természetellenesnek és félrevezetőnek tartanánk, mint azt, hogy a
választásra készülő országban ne szólalhassanak meg a
képviselőjelöltek. Még nem érkezett el a közös ünneplések ideje: még
itt vannak a szovjet csapatok; nem szabad a sajtó, a rádió, a
televízió; még nem történt meg a rendszerváltás. A Szabad Demokraták
ragaszkodnak a demokratikus ellenzék hagyományos, demokráciát
követelő menetéhez. A szabad sajtó ünnepén különösen visszatetsző
volna, ha az ország a televízióból nem szerezhetne tudomást az
elhangzó beszédekről.
"
SZER, Magyar híradó:
Kőszeg:
ha úgy látják, vezessenek elő
"Végvári Józsefet megrovásban
részesítették, vagyis ugyanazt a büntetést kapta, amit a
lehallgatók. Tehát a lehallgatás és a lehallgatás leleplezése
egyenértékű dolog a jelenlegi katonai ügyészség szemében. Én ezt nem
így látom, és gondolom, hogy Végvári József ugyancsak fellebbez az
ügyészségi határozat ellen.
Független dolog ettől, ha nem is lehallgatási ügy, hanem az
állambiztonsági szolgálatnak, vagy a volt állambiztonsági
szolgálatnak az ügye. Létrejött a Nemzetbiztonsági Hivatal, de a
különböző információkból lehet tudni azt, hogy az állambiztonságisok
jelentős része itt kapott beosztást."
|
|
|
|
|
|
|
A Vállalkozók Országos Szövetségének álláspontja a
tulajdonreformról (2. rész)
(OS)
|
(Ma ugyan hiányoznak korrekt értékelések ahhoz, hogy a 2000-3000 milliárd forintos nagyságrendet kritika nélkül elfogadhassuk, de legalább annyi érvet lehet találni arra, hogy ez a szám alábecsült, (példa az ingatlanok alulértékeltsége) mint arra, hogy túlbecsült (például a néhány éves gépek értéken felüli nyilvántartása). Léteznek azonban olyan korszerű értékelési módszerek, amelyekkel a tulajdonforma váltások, például gazdasági társaságokká alakulás során ezek az eszközök megbizható vagyonértékelésre kerülhetnek).
Meggyőződésünk szerint mintegy 7-8 olyan megvalósítható, támogatható javaslat van a tulajdonreform kapcsán, amelyek egyidejű bevezetése jelentené a társadalom számára a legkisebb kockázatot és valószínűleg a legnagyobb eredményt hozná. A Vállalkozók Országos Szövetsége fontosnak tartja hangsúlyozni, hogy minden tulajdonforma váltási aktust kizárólag kellő társadalmi kontroll, kellő nyilvánosság mellett szabad lefolytatni. Még egy zárt alapítású részvénytársaság létrehozása sem zárja ki, hogy az érintettek - és különösen a dolgozók - kellő tájékoztatást kapjanak az ügyek menetéről, hiszen a zárt alakítás mindössze annyit jelent, hogy nyilvános felszólítás részvényjegyzésre nem történik Ma a zárt alapításra hivatkozva titokban ,,kéz alatt,, alakítanak át vállalatokat, s ez az amúgyis feszült társadalmi környezetben joggal vált ki kétkedést.
Kevés ma az a távlati garancia, hogy a tulajdonreform eredményeképp a piacgazdaság kifejlődése majd megoldja a problémákat. Rendszeresen találkozhatunk nyugat-európai, vagy akár japán botrányokkal, amelyek arról tudósítanak, hogy fejlett piacgazdaságban is az állami vagyon fölött rendelkezők gyakran engednek a kisértésnek, hogy a ,, senkiét,, sajátjukká változtassák. Ez náluk sem lesz, nem lehet másként. Társadalmilag katasztrófálisan nagyszámú előfordulását kizárólag a minél nagyobb nyilvánosság szoríthatja vissza.
Ezen elvi alapvetések után legszögezzük, hogy a VOSZ-nak is van saját tulajdonreform-koncepciója, s azt sem tagadjuk, hogy ez a vállalkozók sajátos érdekstruktúrájából indul ki. Így határozott meggyőződésünk, hogy a tulajdonreformon belül az egyik leghatékonyabban járható út az lenne, ha egészében, vagy döntő hányadában magánvagyonon alapuló vállalkozások, vállalkozók tudatos versenyelőnyt kapnának a privatizálási folyamatban. Így ebben a körben minimálisra kellene csökkenteni a központosítást. (folyt.köv.)
1990. február 27., kedd 12:20
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|