|
|
|
|
|
|
|
|
OS Szabad Március 15-ét - A Szabad Demokraták nyilatkozata
"A Szabad Demokraták megütközéssel
fogadják azokat a terveket, amelyek a március 15-i ünnep
semlegesítésére és a tájékoztatás csorbítására irányulnak. Szabad
március 15-ét kívánunk, ahol mindenki a maga módján ünnepelhet. Az
irányzatokat a Fidesz-től a Demisz-ig egybemosó ünneplést éppoly
természetellenesnek és félrevezetőnek tartanánk, mint azt, hogy a
választásra készülő országban ne szólalhassanak meg a
képviselőjelöltek. Még nem érkezett el a közös ünneplések ideje: még
itt vannak a szovjet csapatok; nem szabad a sajtó, a rádió, a
televízió; még nem történt meg a rendszerváltás. A Szabad Demokraták
ragaszkodnak a demokratikus ellenzék hagyományos, demokráciát
követelő menetéhez. A szabad sajtó ünnepén különösen visszatetsző
volna, ha az ország a televízióból nem szerezhetne tudomást az
elhangzó beszédekről.
"
SZER, Magyar híradó:
Kőszeg:
ha úgy látják, vezessenek elő
"Végvári Józsefet megrovásban
részesítették, vagyis ugyanazt a büntetést kapta, amit a
lehallgatók. Tehát a lehallgatás és a lehallgatás leleplezése
egyenértékű dolog a jelenlegi katonai ügyészség szemében. Én ezt nem
így látom, és gondolom, hogy Végvári József ugyancsak fellebbez az
ügyészségi határozat ellen.
Független dolog ettől, ha nem is lehallgatási ügy, hanem az
állambiztonsági szolgálatnak, vagy a volt állambiztonsági
szolgálatnak az ügye. Létrejött a Nemzetbiztonsági Hivatal, de a
különböző információkból lehet tudni azt, hogy az állambiztonságisok
jelentős része itt kapott beosztást."
|
|
|
|
|
|
|
- Független Szakszervezetek Demokratikus Ligája - 1. folyt.
|
Állást foglalt a Független Szakszervezetek Demokratikus Ligája a SZOT alá tartozó szakszervezetek március 2-ikán kezdődő kongresszusával kapcsolatban is. A Liga szerint az összeülő kongresszus nem képviseli a 4,5 millió munkavállalót. A Liga továbbra sem ismer el olyan tömörülést, amelyben az MSZMP által kinevezett funkcionáriusok irányítanak, s amely a gyárigazgatók érdekképviseletét tartja legfőbb feladatának. Ezért a SZOT kongresszusa nem dönthet a szakszervezeti vagyon sorsáról. Különösen nem úgy, hogy a központ részvényekbe mentse át a hatalmát. A Liga képviselőjét egyébként meghívták a kongresszusra, ahol mindezt előreláthatálag el is mondja majd.
Befejezésül hallgassák meg azt a rövid interjút, melyben Bruszt László, a Független Szakszervezetek Demokratikus Ligája egyik ügyvivője nyilatkozik rádiónknak:
- Mást sem hallunk, mint hogy az utóbbi egy évben a SZOT alá tartozó szakszervezetek megújultak. Ezzel szemben a Független Szakszervezetek Demokratikus Ligája azt állítja, hogy megújulás címén éppen a reformerőket távolították el az ágazati szakszervezetek éléről. Mi az igazság?
- Nem csupán az előbbi szakszervezetekben, hanem a SZOT- bürokrácián belül is néhányan komolyan vették a SZOT-nak azt a felhívását, hogy újuljon meg a szakszervezet. Azok az emberek, akik reformköröket hoztak létre a SZOT-on belül, eltávolították a SZOT-ból, nemcsak ezen a szinten, hanem bizonyos szinten is, akik komolyan vették a SZOT felhívását - tehát azt, hogy alulról alakítsanak új szakszervezeteket -, azok meglepődhettek. A SZOT az elmúlt egy évben több, elég durva eszközzel harcolt a tőle független szakszervezetek megalakítása ellen, illetőleg a tőle független munkástanácsok létrehozása ellen. +++
1990. február 26., hétfő
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|