|
|
|
|
|
|
|
|
OS Szabad Március 15-ét - A Szabad Demokraták nyilatkozata
"A Szabad Demokraták megütközéssel
fogadják azokat a terveket, amelyek a március 15-i ünnep
semlegesítésére és a tájékoztatás csorbítására irányulnak. Szabad
március 15-ét kívánunk, ahol mindenki a maga módján ünnepelhet. Az
irányzatokat a Fidesz-től a Demisz-ig egybemosó ünneplést éppoly
természetellenesnek és félrevezetőnek tartanánk, mint azt, hogy a
választásra készülő országban ne szólalhassanak meg a
képviselőjelöltek. Még nem érkezett el a közös ünneplések ideje: még
itt vannak a szovjet csapatok; nem szabad a sajtó, a rádió, a
televízió; még nem történt meg a rendszerváltás. A Szabad Demokraták
ragaszkodnak a demokratikus ellenzék hagyományos, demokráciát
követelő menetéhez. A szabad sajtó ünnepén különösen visszatetsző
volna, ha az ország a televízióból nem szerezhetne tudomást az
elhangzó beszédekről.
"
SZER, Magyar híradó:
Kőszeg:
ha úgy látják, vezessenek elő
"Végvári Józsefet megrovásban
részesítették, vagyis ugyanazt a büntetést kapta, amit a
lehallgatók. Tehát a lehallgatás és a lehallgatás leleplezése
egyenértékű dolog a jelenlegi katonai ügyészség szemében. Én ezt nem
így látom, és gondolom, hogy Végvári József ugyancsak fellebbez az
ügyészségi határozat ellen.
Független dolog ettől, ha nem is lehallgatási ügy, hanem az
állambiztonsági szolgálatnak, vagy a volt állambiztonsági
szolgálatnak az ügye. Létrejött a Nemzetbiztonsági Hivatal, de a
különböző információkból lehet tudni azt, hogy az állambiztonságisok
jelentős része itt kapott beosztást."
|
|
|
|
|
|
|
Az Országgyűlés terv- és költségvetési bizottságának ülése (1.
rész)
|
1990. február 23., péntek - Ülést tartott pénteken az
Országgyűlés terv- és költségvetési bizottsága. A testület elsőként
olyan képviselői interpellációkkal foglalkozott, amelyeket a
Parlament korábban visszautalt a bizottság hatáskörébe.
Így megtárgyalták Hellner Károly (Budapest) javaslatát a személygépkocsi letéti kamatok emeléséről. A képviselő és Békesi László pénzügyminiszter között kompromisszumos megállapodás jött létre. Hellner Károly elfogadta a kormány elképzelését a személygépkocsi-letétek kamatának módosítására, a kormány képviselője pedig megígérte, hogy a kamatokat február 1-je helyett már január 1-jei hatállyal felemelik. A következő interpellációt a bizottság elvetette. László Béla (Szabolcs-Szatmár-Bereg m.) azt javasolta, hogy a költségvetésből növeljék a megye számára juttatott támogatást. Ezzel a képviselők nem értettek egyet, mondván, hogy akkor a másik hét, nehéz helyzetben lévő megye körülményeit is javítani kellene. Nem tárgyalták érdemben Tallóssy Frigyes és Morvai László javaslatát; a képviselők azt indítványozták, hogy az Országgyűlés vonja vissza a kamatadóval kapcsolatos törvényt. Ezt a bizottság indokolatlannak tartotta, mivel a törvényt alig egy hónappal ezelőtt alkotta meg a Parlament.
Elfogadták viszont Horváth János és Bozsó Lajosné javaslatát, hogy a kamatadó megállapításához szükséges egy főre eső jövedelem kiszámításánál ne vegyék figyelembe a családi pótlékot, az árvaellátást, a szociális támogatást, a tartásdíjat és a gyermekgondozási segélyt. Mint ismeretes, ha az így kiszámított összeg nem haladja meg a 4300 forintot, akkor nem kell kamatadót fizetni. Ezzel az elképzeléssel a kormány egyetértett, s Békesi László megígérte, hogy a Minisztertanács hétfői ülésén kedvező döntés születik.
Ezután hosszadalmas vita következett egy viszonylag másodrangú kérdésben: vessenek-e ki vámot a Jugoszláviában bérmunkában feldolgozott, s Magyarországra visszaérkező cukorra, vagy sem. Végül kiderült, hogy az ügy eldöntése nem a bizottságnak a feladata, s a kérdésben az Országgyűlés mezőgazdasági bizottsága már állást foglalt.
Ezután a testület megvitatta az Állami Számvevőszék jelentését a Magyar Szocialista Párt által készített vagyonmérleggel kapcsolatban. (folyt. köv.)
1990. február 23., péntek 16:55
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|