|
|
|
|
|
|
|
|
OS Szabad Március 15-ét - A Szabad Demokraták nyilatkozata
"A Szabad Demokraták megütközéssel
fogadják azokat a terveket, amelyek a március 15-i ünnep
semlegesítésére és a tájékoztatás csorbítására irányulnak. Szabad
március 15-ét kívánunk, ahol mindenki a maga módján ünnepelhet. Az
irányzatokat a Fidesz-től a Demisz-ig egybemosó ünneplést éppoly
természetellenesnek és félrevezetőnek tartanánk, mint azt, hogy a
választásra készülő országban ne szólalhassanak meg a
képviselőjelöltek. Még nem érkezett el a közös ünneplések ideje: még
itt vannak a szovjet csapatok; nem szabad a sajtó, a rádió, a
televízió; még nem történt meg a rendszerváltás. A Szabad Demokraták
ragaszkodnak a demokratikus ellenzék hagyományos, demokráciát
követelő menetéhez. A szabad sajtó ünnepén különösen visszatetsző
volna, ha az ország a televízióból nem szerezhetne tudomást az
elhangzó beszédekről.
"
SZER, Magyar híradó:
Kőszeg:
ha úgy látják, vezessenek elő
"Végvári Józsefet megrovásban
részesítették, vagyis ugyanazt a büntetést kapta, amit a
lehallgatók. Tehát a lehallgatás és a lehallgatás leleplezése
egyenértékű dolog a jelenlegi katonai ügyészség szemében. Én ezt nem
így látom, és gondolom, hogy Végvári József ugyancsak fellebbez az
ügyészségi határozat ellen.
Független dolog ettől, ha nem is lehallgatási ügy, hanem az
állambiztonsági szolgálatnak, vagy a volt állambiztonsági
szolgálatnak az ügye. Létrejött a Nemzetbiztonsági Hivatal, de a
különböző információkból lehet tudni azt, hogy az állambiztonságisok
jelentős része itt kapott beosztást."
|
|
|
|
|
|
|
Konzultáció a Parlamentben az érdekképviseletek, társadalmi
szervezetek vezetőivel (2. rész)
|
Változatlanul fenntartotta az általa képviselt szakszervezeteknek azt az álláspontját, hogy néhány alapvető élelmiszer árát csökkenteni kellene. Csatlakozott ehhez több más érdekképviselet, mozgalom vezetője is. Medgyessy Péter miniszterelnök-helyettes viszont azt hangsúlyozta: a kormány még néhány alapvető élelmiszer tekintetében sem tud vállalkozni arra, hogy az árakat az eredeti szintre állítsák vissza, egyrészt mert ehhez nincsenek meg az anyagi forrásai, másrészt pedig mert ellentmondana annak az általános törekvésnek, hogy megteremtsék a termelők érdekeltségét. A szakszervezetek felvetése nyomán viszont Németh Miklós ígéretet tett arra, hogy az első negyedév végén a kormány a költségvetés bevételeinek ismeretében visszatér a nyugdíjak és a családi pótlék további kiegészítésének kérdésére.
A gazdaság általános állapotával, a növekvő foglalkoztatási gondokkal összefüggésben többen felvetették a szocialista export drasztikus csökkentésének következményeit. Erről is szólt Gábor András, a Magyar Gazdasági Kamara elnöke, aki élesen bírálta a kormányt, mert az sorra-rendre figyelmen kívül hagyta a mai állapotokat előrevetítő jelzéseiket, s azok megoldására, így a piacváltás segítésére tett javaslataikat.
A vitatott témákban ismételten felvetődött a bérliberalizáció szükségessége. Ennek nyomán többen megkérdőjelezték a hétfőihez hasonló találkozók értelmét, mert bár a munkáltatók és a munkavállalók érdekképviseleti szervei egyöntetűen a bérek felszabadítása mellett vannak, e törekvésüknek a kormány rendre ellenáll. Ehhez Medgyessy Péter csak annyit fűzött hozzá, hogy a bérek tekintetében a mai szabályozók nem jelentenek igazi korlátot, mindössze hatékonysági követelményt közvetítenek.
A választási előkészületekről szólva többen felvetették, hogy ez az új választási rendszer igen bonyolult, az állampolgárok számára nehezen érthető, de azt belátták, hogy a szavazások előtt egy hónappal nem lehet a törvényen változtatni. Aggályként fogalmazódott meg, hogy a apparátust ért támadások miatt rendkívül elbizonytalanodtak a közigazgatásban dolgozók, s a gazdasági vezetőkhöz hasonlóan sokuk igyekszik megválni munkahelyétől. Márpedig az új kormány nem tudja majd a közigazgatás működtetéséhez szükséges szakembereket egyik napról a másikra pótolni. Elhangzott viszont: nem a kormány hibája, hogy a parlament nem tárgyalta meg a közigazgatásról szóló törvényjavaslatot, mint ahogy nem döntött a most megválasztandó képviselők jogállásáról sem. (folyt. köv.)
1990. február 19., hétfő 21:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|