 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kereszténydemokrata Néppárt tiltakozó közleménye
"Tudomásunkra jutott, hogy az egész
országot elárasztották a Keresztény Nemzeti Unió
propagandaanyagával. Az Unió tagjaként többek között felsorolják a
Kereszténydemokrata Néppártot is. Ezennel értesítjük a tisztelt
választópolgárokat, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt nem volt és
jelenleg sem tagja semmiféle Keresztény Uniónak. Nevünk
szerepeltetése a röplapokon tudtunk nélkül történt. Nemcsak
elhatároljuk magunkat, de tiltakozunk is az ellen, hogy nevünket íly
módon propagandacélokra felhasználják.
"
SZER, Késő esti mai nap, Bárdi István:
A CIA igazgatója a KGB-ről
"A szovjet titkosszolgálat, a KGB továbbra is kifejti
aknamunkáját, és ez a jövőben is így lesz - állapította meg Webster,
a Központi Hírszerző Hivatal, a CIA igazgatója.
A peresztrojkában - mondotta Webster - mindössze annyiban
változtak a dolgok, hogy kifelé a KGB lojálisabb mezt öltött. Ez úgy
értendő, hogy most kerülik a különsen otromba, túlságosan nyílt
akciókat, nehogy feltűnést keltsenek a sajtóban. Új az is, hogy a
Szovjetunió területén a KGB mérsékelni lászik az ellenzékkel
szembeni brutalitását. Hasonló taktikaváltás tapasztalható Moszkva
szövetségeseinek, a kelet-európai országoknak a házatáján is."
|
|
|
|
|
|
 |
A családjogi törvénnyel kapcsolatos ítélkezési gyakorlat -
Ügyészségi vizsgálat (1. rész)
|
1990. február 22., csütörtök - Megvalósultak-e a bírói
gyakorlatban a családi kapcsolatok erősítésére, a házastársak
egyenlőbb teherviselésére, a gyermek fokozottabb védelmére irányuló
törvényhozói célkitüzések? - erre kereste a választ a Legfőbb
Ügyészség most lezárult vizsgálata, amely a családjogi törvény egyes
rendelkezéseinek gyakorlati alkalmazását tekintette át. Az
ügyészségek az elmúlt év második felében mintegy tízezer ügyet
elemeztek.
A tapasztalatok szerint a - hatékonyabb békítést szolgáló -
bontóper előtti meghallgatás intézményének bevezetése, a törvény
1986-os módosítása óta is változatlanul sok házasság bomlik fel,
ezen belül magas az úgynevezett közös megegyezéses válások aránya. A
megvizsgált ügyek 75 százalékában a feleség és a férj egyező akarata
alapján bontotta fel a házasságot a bíróság. A jogalkotó ennek
feltételeit azzal kívánta szigorítani, hogy a feleknek a már
korábban is előírt kérdések - a gyermek elhelyezése, tartása, a vele
való kapcsolattartás, a lakáshasználat, a házastársi tartás -
mellett a közös vagyon megosztására is egyezséget kell kötniük. Ez
utóbbi rendelkezés azonban a gyakorlatban nem érvényesül
maradéktalanul, mivel a házastársak az egyezségkötés elől általában
igyekeznek kitérni. További gondot okoz, hogy a gyermekkel való
kapcsolattartás kérdésében kötött egyezségek gyakran formálisak, nem
jelentenek tényleges szabályozást a szülők között, s így
alkalmatlanok a később felmerülő viták rendezésére.
Elérték a kívánt célt a törvény azon rendelkezései, amelyek a
lakáshasználatot, illetve a közös lakásból távozót megillető jogokat
- például igényének elismerését a lakáshasználati jog ellenértékére
- szabályozzák. A vizsgálat eredménye azt mutatja, hogy a bíróságok
igyekeztek a volt házastársak egyenlőbb, arányosabb teherviselését
biztosítani. A szűkös lakásviszonyokra, a házastársak anyagi
teherbíró képességének korlátaira tekintettel a lakás használatának
megosztását tekintették elsődlegesnek, messzemenően figyelembe véve
a kiskorú gyermekek érdekeit. (folyt.köv.)
1990. február 21., szerda 21:54
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|