|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Kereszténydemokrata Néppárt tiltakozó közleménye
"Tudomásunkra jutott, hogy az egész
országot elárasztották a Keresztény Nemzeti Unió
propagandaanyagával. Az Unió tagjaként többek között felsorolják a
Kereszténydemokrata Néppártot is. Ezennel értesítjük a tisztelt
választópolgárokat, hogy a Kereszténydemokrata Néppárt nem volt és
jelenleg sem tagja semmiféle Keresztény Uniónak. Nevünk
szerepeltetése a röplapokon tudtunk nélkül történt. Nemcsak
elhatároljuk magunkat, de tiltakozunk is az ellen, hogy nevünket íly
módon propagandacélokra felhasználják.
"
SZER, Késő esti mai nap, Bárdi István:
A CIA igazgatója a KGB-ről
"A szovjet titkosszolgálat, a KGB továbbra is kifejti
aknamunkáját, és ez a jövőben is így lesz - állapította meg Webster,
a Központi Hírszerző Hivatal, a CIA igazgatója.
A peresztrojkában - mondotta Webster - mindössze annyiban
változtak a dolgok, hogy kifelé a KGB lojálisabb mezt öltött. Ez úgy
értendő, hogy most kerülik a különsen otromba, túlságosan nyílt
akciókat, nehogy feltűnést keltsenek a sajtóban. Új az is, hogy a
Szovjetunió területén a KGB mérsékelni lászik az ellenzékkel
szembeni brutalitását. Hasonló taktikaváltás tapasztalható Moszkva
szövetségeseinek, a kelet-európai országoknak a házatáján is."
|
|
|
|
|
|
|
Rubicon - új történelmi magazain (1. rész)
|
1990. február 21., szerda - Új történelmi magazin gazdagítja
a hétvégétől az újságok palettáját: történelmet oktató tanárok és
történészek összefogásából megszületett a Rubicon első száma. A 32
oldalas, fekete-fehér kiadványt a szerkesztők szerdán mutatták be az
újságíróknak az óbudai Alternatív Közgazdasági Gimnáziumban.
A lap a Történelemtanárok Egyletének szervezésében, az Ötlet Lap- és Könyvkiadó Kereskedelmi KFT. kiadványaként, évente tíz alkalommal jelenik meg. Egyszerre kíván szólni diákokhoz, tanárokhoz és a töreténelem iránt érdeklődő olvasókhoz. Elsősorban a II. világháború utáni Magyarország, illetőleg Európa és a Szovjetunió történelmét elemzi, az események gyökereinek kutatásával. Szerzői a magazint hiánypótlónak szánják, hiszen, mint mondták, a História kivételével jelenleg szinte egyáltalán nincsenek olyan, a történelemhez ,, hivatásszerűen ,, értő lapok, amelyek az oktatásban is felhasználható ismeretanyagot tartalmaznának. Mivel pedig a pillanatnyilag használatos történelemtankönyvek átírása még hosszú ideig elhúzódhat, szeretnék elérni, hogy a Rubicon amolyan póttankönyvként - különösen nagy számban eljusson az iskolákba.
A Történelemtanárok Egyletének képviselői ismételten hangot adtak a történelem érettségi-tételekkel kapcsolatos véleményüknek is. Mint mondták: szervezetük már a rendelet nyilvánosságra hozatalakor sajnálatosnak tartotta, hogy ennyire kapkodó intézkedés született az érettségi-tételek összeállításának rendjéről. Szerintük a tételek pontos megadása nem a gondolkodást, hanem a magolást segíti. A művelődési miniszter azonnal reagált a sajtóban is közzétett állásfoglalásukra: kifejtette, hogy a minisztériumban már novemberben döntöttek e kérdésben, tehát nem róható fel a tárcának kapkodás. Az Egylet viszont a gyakorló tanárok nevében sérelmezi, hogy a belső értekezleten született döntésről hivatalosan csak február végén szereztek tudomást, akkor is a sajtóból. A miniszter válaszából úgy tűnik - hangoztatták a Történelemtanárok Egyletének tagjai -, mintha semmilyen új módosítást nem tartalmazna az intézkedés, hiszen eddig is megadták a tételeket. Holott - állítják a tanárok - korábban csupán a témakörök voltak központilag kijelölve, amelyeken belül a pedagógusok szabadon választhatták ki a tételsorokat. Legjobb indulattal is erős csúsztatásnak nevezhető a témakörök és tételek összekeverése - állították. (folyt.köv.)
1990. február 21., szerda 19:49
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|