|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Részleges alkohol- és nikotinbojkott 1990. március 19-25. között
"Márciusban lesz egy esztendeje,
hogy a Józan Élet Szövetség, Magyarországon szokatlan
kezdeményezésként, tíznapos részleges alkohol- és nikotinvásárlási
bojkottot hirdetett - tiltakozásul az áremelések, a válság terheinek
a szegény-rétegekre hárítása ellen. A bojkott jelmondata, sajnos,
aktuálisabb, mint valaha: egészség- és családellenes árpolitikával
nem lehet a kibonatkozást megalapozni
És ma már 65 tagszervezet,
150 ezer tag nyomósítja a felhívást.
"
DLF, Lapszemle:
Duna-gate ügy
"Pusztulj el, mint
egy patkány" címmel a Stern című képes magazin a Duna-gate
botránnyal foglalkozva arról tudósít, hogy a lehallgatásokat
leleplező Végvári József őrnagyot, volt titkosszolgálati kollégái
szitává akarják lőni. Az ügy politikai vetületeit a Stern így látja:
- A kormánypárt, az MSZP igyekszik elkerülni a Duna-gate ügyet,
amit az ellenzék piszkos kampányának tart, hogy választásokon íly
módon ártson az MSZP-nek. Nem a pártokat, hanem csak egyes
személyeket és rendezvényeket ellenőriztek. Közben egymás után
buknak a vezető funkciónáriusok. Elsőnek a kémelhárító szolgálat
főnöke, utána a belügyminiszter-helyettes és végül a belügyminiszter
Horváth István, aki parlamenti lemondó beszédében azt állította,
hogy mindig csak az anarchiát akarta meggátolni.
A botrány után biztosra vehető, hogy Pozsgay Imre és társai
teljesen esélytelenül indulnak a választásokon. Ez teszi érthetővé,
Németh Miklós miniszterelnök azon döntését is, hogy a március 25-iki
parlamenti választáson független jelöltként induljon - olvasható a
Stern hasábjain."
|
|
|
|
|
|
|
Honecker felelősségéről
|
Dorogman László, az MTI tudósítója jelenti:
Berlin, 1990. február 18. vasárnap (MTI-tud.) - Erich
Honecker legújabb beismerő vallomása az NDK-beli CDU főtitkára
szerint nem egyéb, mint keveréke a ,,féligazságnak és annak a
kísérletnek, hogy az egykori államfő lemossa magáról a
felelősséget,,.
Martin Kirchner a CDU központi lapjának, a Neue Zeit-nek a hétvégi számában ,,alig hihetőnek,, minősítette Honeckernek azt az állítását, miszerint ,,soha nem hozott politikai döntéseket önző szempontok alapján,,. A CDU-főtitkár szerint ezzel szemben tény, hogy Honecker és az egykori Politikai Bizottság valamennyi utasítása a főtitkár és az NSZEP hatalmának megőrzését szolgálta - csakúgy, mint a tűzparancs, a fal, a halálösvény, az utazási és tájékoztatási korlátozások és az egész elnyomó apparátus, amellyel Honecker és az NSZEP börtönné változtatták az országot.
A CDU főtitkárának szavaiból kitűnik, hogy a konzervatív erők hatalomra jutása esetén a márciusra kitűzött hazaárulási per után újabb bírósági tárgyalás várhat Honeckerre. Kirchner leszögezte: azt, hogy milyen mértékben vonható mindezekért büntetőjogilag felelősségre az NSZEP egykori főtitkára, egy jogállamhoz méltó eljárás során kell tisztázni. +++
1990. február 18., vasárnap 10:43
|
Vissza »
|
|
|
|
|
|