 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Részleges alkohol- és nikotinbojkott 1990. március 19-25. között
"Márciusban lesz egy esztendeje,
hogy a Józan Élet Szövetség, Magyarországon szokatlan
kezdeményezésként, tíznapos részleges alkohol- és nikotinvásárlási
bojkottot hirdetett - tiltakozásul az áremelések, a válság terheinek
a szegény-rétegekre hárítása ellen. A bojkott jelmondata, sajnos,
aktuálisabb, mint valaha: egészség- és családellenes árpolitikával
nem lehet a kibonatkozást megalapozni
És ma már 65 tagszervezet,
150 ezer tag nyomósítja a felhívást.
"
DLF, Lapszemle:
Duna-gate ügy
"Pusztulj el, mint
egy patkány" címmel a Stern című képes magazin a Duna-gate
botránnyal foglalkozva arról tudósít, hogy a lehallgatásokat
leleplező Végvári József őrnagyot, volt titkosszolgálati kollégái
szitává akarják lőni. Az ügy politikai vetületeit a Stern így látja:
- A kormánypárt, az MSZP igyekszik elkerülni a Duna-gate ügyet,
amit az ellenzék piszkos kampányának tart, hogy választásokon íly
módon ártson az MSZP-nek. Nem a pártokat, hanem csak egyes
személyeket és rendezvényeket ellenőriztek. Közben egymás után
buknak a vezető funkciónáriusok. Elsőnek a kémelhárító szolgálat
főnöke, utána a belügyminiszter-helyettes és végül a belügyminiszter
Horváth István, aki parlamenti lemondó beszédében azt állította,
hogy mindig csak az anarchiát akarta meggátolni.
A botrány után biztosra vehető, hogy Pozsgay Imre és társai
teljesen esélytelenül indulnak a választásokon. Ez teszi érthetővé,
Németh Miklós miniszterelnök azon döntését is, hogy a március 25-iki
parlamenti választáson független jelöltként induljon - olvasható a
Stern hasábjain."
|
|
|
|
|
|
 |
- Változások az MTV-ben - 2. folyt.
|
- A közügyek iránt érdeklődő emberek valóban különbséget tesznek
és nem másik műsorfajtának, hanem csakugyan másik csatornának
tekintik a kettes csatornát, amelyeknek a politikai műsorai -
gondolok elsősorban a Napzártára - valóban lényegesen nyitottabb
szellemet képviselnek, mint az egyes csatorna, vagy ha akarja, a
főcsatorna.
Pontosan egyidőben azzal, hogy elnökséget neveztek ki, és az
elnökség élére önt, Pozsgay Imre visszakapta a felügyeletét a Magyar
Rádiónak és Televíziónak. Na, most ezzel ugyancsak többé, kevésbé
egyidőben kinevezték őt a Magyar Szocialista Párt választási
kampányának a vezetőjévé is. Önnek mi a véleménye erről?
Összeegyeztethető ez, hiszen az Ön kinevezése is, az elnökség is,
sőt már ugye korábban a kuratórium is, az lett volna mindezeknek a
célja, hogy a pártatlanságot és az esélyegyenlőséget elősegítsék.
- Válaszolok erre a kérdésére, de vissza kell térnem az előző
témakörre.
Éppen a Napzárta, éppen a nyitott műsorok, a riportműsorok azok,
amiket a tévé kettőből feltétlenül meg kell tartani.
Most válaszolok a következő kérdésére: engem a kormány nevezett
ki, személy szerint Németh Miklós miniszterelnökkel beszéltem meg
ennek részleteit. Tudomásul veszem, hogy a kormányban működik egy
államminiszter, akinek többek között a televízió működésének
felügyelete is feladata. Ez természetes szolgálati rend mindenütt a
világon. Személy szerint hogy ez az államminiszter éppen Pozsgay
Imre, örültem. Rokonszenves, művelt ember, ilyen felügyelet
ellátáshoz alkalmas. Amikor rövid ideig miniszter volt, én pedig egy
filmstúdió vezetője, becsülni tanultam Őt.
Az, hogy minderről én is tegnap vagy tegnapelőtt este - most nem
is tudom, mikor - tudomást szereztem, hogy az államminiszter
egyszemélyben az egyik párt, a választásokon induló egyik párt
választási vezetője, most nem tudom pontosan, hogy milyen szót
használjak, de azt hiszem ez mindegy, ezt elgondolkoztatónak tartom.
Éppen ezért két fontos intézkedés született vagy van születőben,
részben a kezdeményezésemre. (folyt.)
1990. január 10., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|