 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az SZDSZ nem szervez tüntetést a televízió épülete előtt
"A Szabad Demokraták Szövetségének
ügyvivői testülete közli, hogy tudomására jutott: a Független
Kisgazdapárt szombati demonstrációját felhasználva, szabad demokrata
szimbólumokkal ,,kidekorált,, ismeretlen fiatalemberek az
egybegyűltek körében azt terjesztették, hogy az ,,SZDSZ február
16-ai tévé előtti tüntetése lesz az igazi demonstráció,,, és erre
,,botokkal, dorongokkal felfegyverkezve várják a részt venni
kívánókat.,,
A Szabad Demokraták Szövetségének ügyvivői elítélik ezt a
provokációt, és közlik: az SZDSZ semmilyen tüntetést nem szervez
február 16-ra a Magyar Televízió előtt."
Deutschlandfunk, Késő esti sajtótükör:
A néphadsereg pártirányítása - Raffay-nyilatkozat
"Raffay ezeket mondja: mindkét nevezett politikus éveken
keresztül a katonai politika meghatározója volt, és valójában
kiderült, hogy a katonaság pártirányítása gyakran a tényleges
katonai érdekek ellen dolgozott, és a mindenkori KB-titkár csak a
politikai tisztekkel tartott kapcsolatot. Így ennek a primitív
kádári rendszernek az lett a következménye, amit Bokor megírt a
könyvében. Czinege idejében a honvédelmi minisztert gyakorlatilag
senki sem ellenőrizte, kivéve a kormány úgynevezett védelmi
bizottságát, amely természetesen ugyanazon az oldalon állt, mint a
KB-titkár."
|
|
|
|
|
|
 |
Tőkés László a legfrissebb romániai fejleményekről (3. rész)
|
- Igen. Sajnos az a baj, hogy nem létezik a ,,középbal,, és a
,,középjobb,,, hanem csak szélsőségek vannak, ezért a Front légüres
hatalmi térbe kerül. Úgy is fogalmazhatunk, hogy a
Ceausescu-rezsimben nem differenciálódhattak a politikai felfogások,
nem alakulhattak ki az árnyalatok.
x Hogyan látja Ön egykori Front-társának, Doina Corneának a
szerepét a magyarság ügyével kapcsolatban? Ismeretes, hogy a
kolozsvári tanárnő, néhány nem feltétlenül magyarbarát kijelentése -
például a Cs. Gyimesi Évával folytatott vitájában - nem igazán
aratott tetszést Erdélyben. Miként értékeli Corneának azt a
felszólítását, amely ugyancsak most került nyilvánosságra: a külföld
addig ne támogassa Romániát, amíg ,,valódi demokrácia,, nem jön
létre?
- Ez utóbbi megnyilvánulását nagyon barátságtalannak tartom.
Hiszen ő is a Front segítségével került a politikai életbe. Nem
panaszkodhat arra, hogy nem hallgatták meg, hogy nem volt szava.
Sőt, a Front a ,,nemzet nagyasszonyaként,, kezelte. Sajnos az ő
kilépésében már baljós előjelet láttam arra, hogy a Front ellen meg
lehet indítani a támadást. Nem kételkedem Cornea jószándékában, de
Gyimesi Évával keletkezett konfliktusa és más magyarellenes
kijelentései azt a gyanút erősítik bennünk, hogy ,,korlátozottan,,
képzeli el a magyaroknak adandó demokratikus jogokat, azaz más-más
mércével méri a románokat illetőleg a magyarokat.
x Hogyan vélekedik Ön azokról a Magyarországra menekült
honfitársairól, akik egyelőre nem akarnak hazatérni? Talán, mert -
egyes információk szerint - a repatriálókat ellenérzéssel fogadják.
- Megértem azokat, akik még nem sietnek vissza. De erkölcsileg
mindenképpen elvárom tőlük, hogy a hazatérés szándékáról ne
mondjanak le. A maradás vagy visszatérés kinek-kinek a
lelkiismeretén múlik. Kétségtelen azonban, hogy a visszatelepülőkkel
szemben is megnyilvánul olykor az idegengyűlölet, amelyet a
háttérből néhányan még manipulálni is igyekeznek. Az emberi jogait
senkinek se szabad korlátozni, bárhogy dönts - lelked rajta
-
fejtette ki nyilatkozatában a temesvári lelkész. (MTI)
1990. február 11., vasárnap 13:58
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|