Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › február 09.
1989  1990
1989. december
HKSzeCsPSzoV
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567
1990. január
HKSzeCsPSzoV
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
1990. február
HKSzeCsPSzoV
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627281234
567891011
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

A Szegények Önsegélyező Szervezetének felhívása

"Téli ruhákat, nadrágokat, cipőket, pulóvereket, kabátokat kérünk, főként férfiaknak. Az adományokat a következő címen adhatják le: Városi Vöröskerszt Budaőrs, Szabadság út 57., február 12-től kezdődően, délelőtt 10-től 18 óráig. Segítségüket előre is szívből köszöni: a SZÖSZ és az Otthon vezetése. "
SZER, Magyar politikai magazin:

Választások előtt

"Nem túlzás tehát az az állítás, hogy március 25-ikén a választók legalább félszáz párt jelöltjeire adhatják voksukat. Ki tudná megjósolni vajon hány párt marad nyeregben, hánnyal találkozhatunk mondjuk egy év múlva. Sok ez az ötven, még ha a helyi, vagy kisebbségi érdekeket is figyelembe vesszük, akkor is tobzódunk a programokban és nyilvánvalóan rengeteg az átfedés. De meg kell értenünk a burjánzó pártalapítás reflexét is. 1956-tól eltekintve több mint 40 év hiányát egyenlítik ki a politizálás kedvét vagy szükségét érzők. "

Kell-e az önállóság a szövetségeknek? (1. rész)


1990. február 9. péntek (MTI) - Az 1989 májusától érvényben lévő
jogszabály alapján önálló jogi személyeknek számító sportági
szakszövetségek és az OSH viszonyáról a sporthivatal illetékese
csütörtökön mondta el véleményét az MTI munkatársának. Ezúttal három
szövetség képviselője nyilatkozott arról, hogyan értékelik a
sportirányításban bekövetkezett változásokat.

    Simon Tibor, a sportlövő szövetség adminisztratív igazgatója:

    - Szervezeti szempontból a sportlövő szövetségben megtörténtek a
változások, a szükséges adminisztratív utat végigjártuk. Arról, hogy
számunkra ténylegesen mit is jelent az önállóság, csak akkor tudok
érdemben nyilatkozni, ha megtudjuk, mennyi pénz áll a
rendelkezésünkre. Ugyanis mind a mai napig nem ismeretes, hogy az
OSH a központi keretből mennyit juttat a sportágunknak. Eddig az
állami támogatás révén a világversenyekre kellő létszámú csapatot
tudtunk delegálni, de kérdés, hogy az egyre nehezebb gazdasági
helyzetben lesz-e elegendő anyagi forrásunk. Biztos vagyok benne,
hogy azok a sportágak, amelyek népszerűségük vagy sikereik révén már
korábban kötöttek szponzori szerződéseket, sokkal könnyebben fogják
átvészelni az átállás időszakát.

    Mennyiben változott meg a szövetség munkája, és az önállóság
fényében miben látja az OSH szerepét?

    - Az apparátusban nálunk nem történt változás. Az egyetlen
nehézséget az okozza, hogy az új helyzetben meg kell tanulnunk
magunknak gazdálkodni, könyvelni, számlát vezetni. Az elszámolást
ugyanis megbízás alapján eddig az OSH gazdasági igazgatósága
végezte. Ami az OSH szerepét illeti, nem igazán érzem a magyar
sportban a sporthivatal jelenlegi helyét. Arra gondolok ugyanis,
hogy a szövetségek jogi önállóságával elméletben az OSH befolyása
csökken, viszont a pénzt a hivatal osztja, ennek megfelelően pedig
nyilvánvalóan ellenőrzi és elszámoltatja a felhasználást is.
Emellett természetesen bizonyos kérdésekben (sportdiplomácia, import
beszerzések, stb.) szükség van az állam koordinálására. Mindenesetre
tisztább képet majd csak akkor kaphatunk az új sportirányítási
rendszerről, ha konkrétan kiderül, milyen támogatásra számíthatunk
ebben az évben. Ez ugyanis alapvető feltétele annak, hogy az előző
évekéhez hasonlóan szerepeljen a magyar sportlövő válogatott.

    x x x

(folyt.köv.)



1990. február 9., péntek 13:53


Vissza »


Kell-e az önállóság a szövetségeknek? (2. rész)


Tolnai Zoltán, a kerékpáros szövetség főtitkára:

- A kerékpár szövetséget az önállóság pozitívan érintette, bár
gyökeres változást nem hozott az életünkbe. Mint önálló jogi
személynek, a szövetségnek kibővült a mozgástere, szabadabban
gazdálkodhat, a régi morális kötöttségek már nem állítanak annyi
akadályt a munkánk elé, megszűnt a rengeteg engedély kérése.
Megjegyzem, régebben sem tiltotta meg senki - legalábbis nálunk nem
- a kreativitást. A szövetségünknek jó a kapcsolata a hivatallal.
Ugyanakkor a kerékpár azon sportágak közé tartozik, amelynek nem
létkérdés az állami támogatás mértéke. Mi már évek óta költségvetési
fedezetünk nagy hányadát magunk voltunk kénytelenek beszerezni.

    Mi volt ennek az oka?

    - Az, hogy a magyar sportvezetés soha nem ismerte el a
sportágunk szerepét és helyét. A kerékpározás az egyik
legnépszerűbb, és ráadásul olimpiai sportág, amelyben rengeteg pénz
és lehetőség van. De nálunk csak az úgynevezett szocialista
sportágakra fektettek mindig hangsúlyt, amiknek nincsen nagy
tömegbázisa, és ezzel együtt mezőnye sem, így könnyebb eredményt
felmutatni. Ez a tény is bizonyítja, hogy alapvető gondok vannak a
magyar sportéletben. Azt kellene elérni, hogy a vállalatok a sportra
fordított támogatást írhassák le az adójukból, mert különben nem
lesz, aki a sportra áldozzon. Azt is áldatlan helyzetnek tartom,
hogy a szöuli sikerek után, amiben az OSH-nak is elvitathatatlan
érdemei voltak, ennyire leépítették és degradálták a sporthivatalt.

    x x x

(folyt.köv.)



1990. február 9., péntek 13:56


Vissza »


Kell-e az önállóság a szövetségeknek? (3.rész)


Horváth Tibor, az asztalitenisz szövetség főtitkára:

- Az egyesülési törvény bevezetése óta elég nagy a
bizonytalanság a mi szövetségünknél is, nem mondhatnám, hogy
könnyebbé vált a helyzetünk. Elvileg a MOB szerepének növekedésével
csak jól járhat a magyar sport, hiszen az OSH és az olimpiai
bizottság egymást kellene, hogy túllicitálja a támogatásban,
csakhogy nincs elég pénz. A szövetség hiába tudná előteremteni a
működéshez a pénzt, a devizát nem tudja biztosítani, ehhez
mindenképpen állami támogatás szükséges. De aki pénzt ad, az
felügyeletet is ad. A baj az, hogy nem tudjuk, milyen központi
keretre számíthatunk az idén, és ráadásul a szponzorok is csak az
éves mérleg elkészülte után tudnak nyilatkozni a dotálás mértékéről.
A konkrét számadatok hiányában pedig hiába nyújtjuk be a
felkészülési tervünket az OSH-nak, ha utóbb kiderül,
elképzeléseinket nem tudjuk megvalósítani. Csak a rendelkezésre álló
pénz birtokában szabadna éves tervet készítenünk.

    Meg tudnak-e birkózni a pénzügyi elszámolással?

    - Mi maradtunk az eddig bevált módszernél, azaz továbbra is az
OSH gazdasági igazgatóságát bízzuk meg az elszámolások
lebonyolításával. Ez részben kényszermegoldás, hiszen anyagi
lehetőségeink nem teszik lehetővé, hogy erre a célra eszközöket
szerezzünk be, embereket alkalmazzunk. Még akkor is ez a
legegyszerűbb és legolcsóbb megoldás, ha a létszámcsökkentés miatt
az OSH-ban sem megy zökkenőmentesen a munka.+++



1990. február 9., péntek 13:58


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD