|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A nemzeti csúcs közleménye (1. rész)
"A konzultáció résztvevői - a pártok vezetői, a Magyar
Köztársaság ideiglenes elnöke, az Országgyűlés megbízott elnöke, a
miniszterelnök - felszólítják a gazdálkodó szervezeteket, hogy a
választási kampány idejére árpolitikájukban tanúsítsanak messzemenő
önmérsékletet, különösen tartózkodjanak az alapvető élelmiszerárak
emelésétől, mert az tovább növelné a társadalmi feszültséget,
nyugtalanságot váltana ki a lakosság körében.
"
SZER, Választási híradó:
A FKGP állásfoglalása a földről
"A föld-eladások célja elsősorban a földtulajdoni viszonyok
összezavarása, az 1947-es földtulajdoni állapotokhoz való
visszatérés megakadályozása.
A Független Kisgazdapárt világosan kifejezésre juttatta, hogy
belpolitikai békét akar, nem kívánja a kormány megbuktatását, de
ennek legfontosabb előfeltétele az állami-, és tsz-földek
elidegenítésének felfüggesztése.
Őszinte sajnálatunkat fejezzük ki amiatt, hogy a kormány nem
vette komolyan figyelmeztetésünket, rosszul mérte fel, túlbecsülte
saját erejét, és alábecsülte a Független Kisgazdapárt politikai
súlyát.
A kormány és az általa rángatott pipogya marionett parlament
rákényszeríti a Független Kisgazdapártot, hogy határozott lépéseket
tegyen."
|
|
|
|
|
|
|
- Kohl és Gorbacsov moszkvai útja - 1. folyt.
|
Mihail Gorbacsov e heti állásfoglalása szerint a szovjet vezetőség tisztában van ugyan Németország újraegyesítésének elkerülhetetlenségével, de a gyorsaság bizonyára félelmet ébreszt a Kreml-vezetőség körében.
Az NDK lakosai igényéhez mérten a tönk szélére jutott, és az utolsó szalmaszálat csupán a nyugatnémet tőkebefektetés jelentheti. A beruházásoknak természetesen feltételei vannak, amelyek nemcsak gazdasági, hanem politikai vonatkozásúak is. Felmerül a kérdés: mi történik, ha a Varsói Szerződés egyik további tagállama hasonló sorsra jut, és a Szövetségi Köztársaság ismét segédkezet nyújt?
Ez a fejlemény a Szovjetuniót megfosztaná a befolyás további gyakorlásától, ami több mint 40 éven át jellemezte Moszkva és a szocialista országok viszonyát. Mindez az említett országok lassú fejlődése esetén nagyjából a Szovjetunió szintjén elkerülhetővé válna a Kreml számára. Az oroszok lehetséges módon nem is a Szövetségi Köztársaság jelenlegi nemzedékétől tartanak, hanem az utódoktól. Persze ez az érv sem tartható fenn, hiszen egy demokráciában élő népnek semmiféle érdeke sem fűződhet háborús konfliktus kirobbantásához, vagy erőszak alkalmazásához. A demokrácia és a jogállam jelentik az állami erőszak elleni legfőbb biztosítékot.
Bonn nem befolyásolhatja sem az NDK-ban kitűzött választásokat, sem pedig a keletnémetek újraegyesítési törekvéseit. Csupán egy irányzatot lehet támogatni, amit például az UNIO pártjai, a szociáldemokraták, vagy a liberálisok képviselnek. Ha tehát a keletnémet szavazópolgárság egyértelműen az újraegyesítés mellett foglal állást, Moszkvának igen komoly nehézséget okozna a népakarat megvalósításának hatalmi szóval történő megakadályozása. Ezért kell a bonni politikai vezetőségnek az elkövetkező hétvégén mindent elkövetnie a Kreml érdekeinek szem előtt tartásáért, ami katonai és gazdasági téren egyaránt érvényes. Nem szabad csodálkozni azon, hogy az események rendkívül gyors üteme nyugtalanságot vált ki a nagyhatalmak körében. Bonn semmi esetre sem ad okot az idegességre, vagy az aggodalomra. +++
1990. február 8., csütörtök
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|