 |
 |
|
 |
 |
|
 |
 |
OS:
Ruttner György nyilatkozata
"A Független Szociáldemokrata Párt
ügyvezető elnöke a Népszabadság február 6-i számában úgy foglalt
állást, hogy a párt szorosabbra fűzi kapcsolatait a Magyar
Szocialista Párttal, és ezt a szándékát Nyers Rezsőhöz írt levelében
is kifejezte. Ez a közlés meglepett, mert a választások előtt nem
látok lehetőséget a két párt közötti szorosabb együttműködésre,
esetleges koalícióra.
"
SZER, Magyar híradó:
Antiszemitizmus Magyarországon?
"...a sakkozó Polgár lányok
édesapja arról panaszkodik, hogy az utóbbi hetekben több fenyegető,
antiszemita levelet kapnak, és lányai ezért nem tudnak nyugodtan
felkészülni a soron következő nemzetközi versenyekre.
A másik jelentés az MDF elnökségének ugyancsak mai nyilatkozata,
amely felháborodással veszi tudomásul és utasítja vissza, hogy az
MDF képviselőjelöltek nevére kitöltött kopogtatócédulákra ismeretlen
tettesek Hitler nevét írták, és horogkeresztet rajzoltak.
"
|
|
 |
|
 |
 |
 |

Konzultáció a pártok és az ország vezetői között (2. rész)
|

E módosítás lényege az lenne, hogy mielőbb töröljék el az ajánlási szelvények rendszerét, mert ez olyan visszaélésekre, csalásokra, bűncselekményekre ad alapot, amelyek révén megkérdőjelezhető a választás demokratikus volta és tisztasága. A Centrumpártok Szövetségének több képviselője kijelentette: ha nem módosul a választójogi törvény, akkor nemzeti bojkottra szólítanak fel, illetve megóvják a választást.
A vitából végül kitűnt, hogy az ajánlási szelvények alkotmányellenes volta miatt - személyiségi jog megsértése, magánszemélyek adatainak kiszolgáltatása, a választás titkosságának sérelme miatt - a Független Magyar Demokrata Párt bejelentést tett az Alkotmánybíróságnak. A vitát végül is azzal zárták le a tárgyaló felek, hogy megvárják az Alkotmánybíróság állásfoglalását. Szűrös Mátyás ígéretet tett, hogy az Alkotmánybíróságnál sürgetni fogja e kérdés megtárgyalását, hogy még az Országgyűlés februári ülésszaka előtt erről a nyilvánosságot tájékoztathassa.
A választójogi törvény módosítása ellen érvelt - főként technikai kivihetetlensége miatt - az MDF, az MSZP, a Magyar Néppárt, a Kereszténydemokrata Néppárt és a Bajcsy-Zsilinszky Társaság képviselője.
Hosszas és éles vita után kompromisszum született az alapvető élelmiszerárak befagyasztásának lehetőségéről. Németh Miklós miniszterelnök ugyanis kifejtette: a piacgazdaságra való áttérés nemcsak megrázkódtatásokkal jár, hanem a kormány beavatkozási lehetőségeit is erőteljesen korlátozza, így adminisztratív eszközökkel ezt nem látja megvalósíthatónak, sőt, a kormány is és személy szerint ő is ellene van mindenféle ár- és bérstopnak. Ennek figyelembe vételével a pártok abban állapodtak meg, hogy felszólítják a gazdálkodó szervezeteket: a választási kampány idejére árpolitikájukban tanusítsanak messzemenő önmérsékletet, és különösképpen az alapvető élelmiszerek árának emelésétől tartózkodjanak.
Németh Miklós válaszolt Csengey Dénes további észrevételeire is. Elmondta: a nemzeti, illetve önkormányzati vagyon egyes, az átmenettel kapcsolatos kérdéseiről a Parlament legutóbbi ülésszakán döntött. A szovjet hadgyakorlat megrendezését cáfolta, hozzáfűzve: ennek alapja valószínűleg az lehetett, hogy a Varsói Szerződés programjában eredetileg valóban szerepelt egy ez év tavaszi magyarországi hadgyakorlat. Ez azonban többszöri tárgyalás eredményeként elmarad. (folyt.köv.)
1990. február 7., szerda 21:47
|

Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
 |
|
|