 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Ruttner György nyilatkozata
"A Független Szociáldemokrata Párt
ügyvezető elnöke a Népszabadság február 6-i számában úgy foglalt
állást, hogy a párt szorosabbra fűzi kapcsolatait a Magyar
Szocialista Párttal, és ezt a szándékát Nyers Rezsőhöz írt levelében
is kifejezte. Ez a közlés meglepett, mert a választások előtt nem
látok lehetőséget a két párt közötti szorosabb együttműködésre,
esetleges koalícióra.
"
SZER, Magyar híradó:
Antiszemitizmus Magyarországon?
"...a sakkozó Polgár lányok
édesapja arról panaszkodik, hogy az utóbbi hetekben több fenyegető,
antiszemita levelet kapnak, és lányai ezért nem tudnak nyugodtan
felkészülni a soron következő nemzetközi versenyekre.
A másik jelentés az MDF elnökségének ugyancsak mai nyilatkozata,
amely felháborodással veszi tudomásul és utasítja vissza, hogy az
MDF képviselőjelöltek nevére kitöltött kopogtatócédulákra ismeretlen
tettesek Hitler nevét írták, és horogkeresztet rajzoltak.
"
|
|
|
|
|
|
 |
Beszélgetés Horn Gyulával 6.
|
Itt nemcsak arra gondolok, hogy hosszú ideig tart a vízumok
kiadása, hanem arra is, hogy néhány állam nég azt is meghatározza,
hol lépheti át magyar állampolgár a határait. Eközben a magyar
vízumrendszer a lehető legliberálisabb, mi semmilyen feltételt, vagy
követelményt nem támasztunk. Úgy ítélem meg, ÓRIÁSI JELENTŐSÉGE VAN
ANNAK A MEGÁLLAPODÁSNAK, AMELYET OLASZORSZÁGGAL KÖTÖTTÜNK A
VÍZUMKÉNYSZER ELTÖRLÉSÉRŐL. Reményeink szerint ez dominó-hatással
fog járni a NATO-országokban. Ezen a téren tehát optimista vagyok,
és bízom benne, hogy egy-két éven belül valamennyi NATO-országgal
megszűnik a vízumkényszer.
alc. Nemzeti igények, nemzetközi realitások
- Mennyiben fejezi ki a magyar külpolitika a hazánkban működő
politikai erők igényeit? Egyeztetett-e a kormány vagy a
Külügyminisztérium az ellenzéki szervezetekkel?
- Amit a magyar külpolitika jelenleg csinál, az lényegét
illetően összhangban van a különböző pártok külpolitikai
törekvéseivel. Minden nagyfontosságú kérdésben konzultáltunk az
ellenzéki erőkkel, így például a Magyar Demokrata Fórummal, a Szabad
Demokraták Szövetségével, a Fidesz-szel, a Néppárttal, általában
azokkal a pártokkal, amelyek komoly szerepet jászanak a belpolitikai
életben. Nagyon fontosnak tartom, hogy a minisztériumok közül a
Külügyminisztérium volt az első, amely kikérte ezen pártok
véleményét. Ezeket a konzultációkat igen jelentősnek és hasznosnak
tartom, mert nem csupán megismertettük a mi elképzeléseinket, hanem
rendkívül hasznos tanácsokat is kaptunk. Meg kell mondanom őszintén,
hogy egy sor olyan dolgot vetettek fel, amely korábban elkerülte a
figyelmünket. Voltak persze kérdések, amelyekről keményen
vitatkoztunk is, de hát másként nem megy.
Akadnak persze szélsőséges vélemények is. A Szent Korona
Társaság például megbírált engem, mert december végén elmentem
Romániába és tárgyaltam az új román vezetéssel. Persze, meg lehet
fogalmazni különböző szélsőséges, így revansista véleményeket is, ám
ezek nem használnak az országnak, sőt csak ártanak. HA VALAKI ÚGY
PRÓBÁLJA ÉRVÉNYESÍTENI A MAGYAR NEMZETI IGÉNYEKET, HOGY FIGYELMEN
KÍVÜL HAGYJA A NEMZETKÖZI REALITÁSOKAT, AZ ELSŐSORBAN A MAGYARSÁGNAK
OKOZ NAGYON SÚLYOS KÁROKAT. Ebben a helyzetben életveszélyes
szélsőséges, irreális követeléseket támasztani.
- Ön szerint a választások után, egy új kormány hatalomra
kerülésével mennyiben változhat hazánk külpolitikája?
(folyt.)
1990. február 6., kedd 13:05
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|