|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az MDF dorogi szervezetének tiltakozása a közlekedési tarifa emelése ellen
"A társadalmi közteherviselés
alapján követeljük:
- Mind a VOLÁN, mind a MÁV vállalatok szervezeti rendszerét és
gazdálkodását vizsgáltassák meg nemzetközileg elismert szervező
cégekkel. Javaslataikat, azok személyi konzekvenciáival, tegyék
kötelezővé.
- E vállalati átvilágításig a kormányzat a menetdíj emelését
függessze fel.
- Csökkentsék a VOLÁN menetrendszerinti járatainak zsúfoltságát
az összes rendelkezésre álló jármű igénybevételével."
SZER, Magyar híradó:
Székelyföldi tüntetések
"Tegnap, csütörtökön a Székelyföld több nagyvárosában
tüntetésekre került sor a demokratikus és nemzetiségi jogok
védelmében. Székelyudvarhelyen mintegy 25 ezren vonultak az utcákra,
Csíkszeredában még ennél is többen.
A demonstrációk fő szervezője a székelyudvarhelyi Magyar
Demokrata Szövetség volt, mely ekként próbált választ adni a korábbi
közigazgatási apparátus egyes képviselőinek nacionalista, a
magyarságot rágalmazó vádjaira, valamint arra a balsikerű és azóta
már vissza is vont Iliescu-beszédre, mely január 25-ikén hangzott el
a román televízióban, és amely a székelységet szeparatizmussal
vádolta meg."
|
|
|
|
|
|
|
- Rubelexport és következményei - 1. folyt.
|
Az így keletkezett veszteség tavaly a külkereskedelemben és idegenforgalomban együttesen 1,6 millárd rubelre rúgott, forintértéke 45 milliádra becsülhető. És miután most, január első két hetében ez a veszteség további 250 millió rubellel növekedett - nem tévedés, két hét alatt negyed milliárd rubel -, érthető, hogy a miniszter adminisztratív lépéssel beavatkozott.
Viszont van, ami egyáltalán nem érthető. Miért szubvencionálja a magyar állam ezt az exportot? Miért téríti meg a vállalatoknak a hatalmas veszteségeket, amikor a szállítások értékét forintban kifizetik, és jövedelmezően fizetik ki? Tehát miért ösztönzi azt a tevékenységet, amelyet korlátozni kíván? - mert nyilvánvaló, hogy ez a lázas exportálás magyarázata, máskülönben egyetlen vállalat sem teljesítene olyan szállítást, amelynek ellenértékét külföldi partnerétől képtelen megkapni.
Mit jelent akkor a kormány által bevezetett intézkedés? Nem többet, mint a mérhetetlen veszteség mesterséges korlátozását, miközben fennmarad az a szubvenciós politika, amely a veszteségeket végső soron előidézi. +++
1990. február 2., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|