 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Demokrata Fórum nyilatkozata
"A rádió Vasárnapi Újságjában
elhangzott Csurka-jegyzetről inodokolatlanul tovább folyó sajtóvita
kapcsán:
1. Az MDF Országos Elnöksége ismételten leszögezi, hogy a
kommunista pártdiktatúra maradványai elleni küzdelmet minden téren
következetesen folytatni kívánja.
2. Az elnökség kívánatosnak tartja, hogy a szervezet minden
megnyilatkozásának stílusa is emelkedett legyen, alkalmazkodva
politikai kultúránk kívánatos fejlődésének követelményeihez.
3. Az elnökség nemcsak félreérthetetlenül elhatárolja magát
minden antiszemita megnyilvánulástól, hanem kész arra, hogy teljes
határozottsággal szembeszálljon minden ilyen irányú nyílt, vagy
burkolt izgatással, s ugyanakkor az antiszemitizmussal való
alaptalan rágalmazással is."
SZER, Hírek, 10.00:
MTI cáfolat
"A Magyar
Távirati Iroda bukaresti tudósítója cáfolta a Nyugatnémet DPA
pénteki jelentését, amely szerint Erdélyben haláleseteket okozó
összecsapások voltak románok és magyarok közt.
A tudósító rámutatott arra, hogy Erdélyben az elmúlt napokban
voltak ugyan ellentétek és feszültségek különböző kérdésekkel
kapcsolatban, de nem történt semminemű tragédia."
|
|
|
|
|
|
 |
Románia - hargitai népharag (1.rész)
|
Oltványi Ottó, az MTI tudósítója jelenti:
Bukarest, 1990. január 27. szombat (MTI-tud) - Újabb magyar
nyelvű lap, a Sepsiszentgyörgyön megjelenő Háromszék foglalkozik - a
Valóság és a Szabadság után - a hargitai népharaggal, amelyet, mint
jelentettük, egy román feljelentés valótlanul úgy állított be, hogy
a magyar nemzetiség Hargita megye több helységében soviniszta,
románellenes megnyilvánulásokat robbantott ki.
A román feljelentők által írottak néhány valós tényt
manipulálnak, másokat pedig úgy hallgatnak el, hogy az olvasóban azt
a meggyőződést keltsék, miszerint a romániai magyarság az ország
területi integritását veszélyeztetné, román nemzetiségű
állampolgárok biztonságára törne - írja az újság, megjegyezve, hogy
ismert fogások ezek, ,,ám szerencsére a szerzők is ismertek, a
nemzeti kizárólagosság, a jogfosztás csausiszta búsképű lovagjai ők,
akik bitorolt előjogaikat elveszítvén, teljesen elveszítették
maradék erkölcsi érzéküket,,.
A nyilvánvaló valótlanságok után - hogy, úgymond: a székely
lakosság megfélemlít és fenyegetőzik, lemondásra és távozásra
kényszerít minden vezető embert, hogy kisajátított minden helyet a
front tanácsaiban - tartalmaz az a memorium néhány féligazságot is,
például azt, hogy megjelentek a magyar feliratok, hogy szervezik a
magyar nyelvű oktatást, hogy bevezetik a közigazgatásba a magyar
nyelvet. Csak egyetlen dolgot ,,felejtenek el,, hozzátenni: éspedig
azt, hogy nem a román helyett, hanem a román mellett
- állapítja
meg a lap és hozzáfűzi: ,,a szerzők fejszét akarnak vágni a
forradalom tüzében igazi barátsággá és szövetséggé sarjadt
román-magyar kapcsolat fiatal fájába, hogy éppen azt tegyék
lehetetlenné, amiért ez a forradalom harcolt és harcol, az emberi
jogok és szabadságjogok biztosítását,,. (folyt.)
1990. január 27., szombat 16:59
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|