|
|
|
|
|
|
|
|
BBC:
A politikai vezetők elhúzódása a kommunizmustól
"Németh Miklós miniszterelnök minden tőle telhetőt megtett, hogy
elhatárolja magát pártjától. Múlt hónapban lemondott pártvezetői
posztjáról, mert a párt nem támogatta kormányának takarékossági
programját. Most pedig bejelentette, hogy a tavaszi választásokon
független jelöltként indul. Saját megyéjének listáján mint a
Szocialista Párt jelöltje is szerepel, s nem fér kétség ahhoz, hogy
a parlamentbe független képviselőként fog bekerülni. Ez pedig
megerősíti pozícióját, s így több esélye lesz arra, hogy megfelelő
beosztást kap, hiszen hivatkozhat majd arra, hogy milyen széles körű
támogatást élvez az országban.
Egész Kelet-Európában folyik most a Németh Miklóséhoz hasonló
manőverezés. A legdrámaibb fejlemény ez idáig az volt, amikor Marian
Calfa csehszlovák miniszterelnök egy héttel ezelőtt bejelentette,
hogy visszaküldte párttagsági könyvét."
SZER, A munka világa:
Rácz Sándor kérései
"... a szavazók figyeljenek oda,
amikor gyűléseket tartanak a képviselőjelöltek, amikor
bemutatkoznak. Minden körzetben kérdezzék meg a jelöltet, hol
dolgozott, hol élt, mit csinált, milyen pártnak a tagja volt. Tehát
ismerjék meg, és csak a garanciákkal rendelkező személyekre adják le
a szavazatukat, mert az új parlamentnek olyan rendeleteket,
törvényeket kell majd hozni, amelyek az elkövetkezendő 100 évre
fogják meghatározni a magyar társadalom életét. Akárkikre ezt a nagy
felelősséget nem lehet rábízni."
|
|
|
|
|
|
|
- Kelet-európai változások - 2. folyt.
|
- A kérdésem azért is volt ilyen direkt, mert mi itt románok és nem románok között is nem utolsósorban a romániai magyarok úgy éreztük, hogy sajnos az amerikai üzleti köröknek óriási szerepük volt - sőt az amerikai adminisztrációnak is - egy időben abban, hogy a zsarnok Ceausescu, ez az elfuserált suszter orránál fogva vezette a nemzetközi közvéleményt és nemzetközi hírnévre tett szert egy adott pillanatban. Most ez az adminisztráció hogy viszonyul az eseményekhez?
- Sajnos igaza van abban, amit mond, mert tényleg Ceausescunak sikerült eladni magát Amerikában, és hosszú éveken keresztül különleges bánásmód, különleges viszony volt, szivességeket tett Ceausescu Amerikának külpolitikai ügyekben, nagyon ügyesen, és ebből hosszú ideig ezt a különleges helyzetét elérte, ami nagyon sajnálatos volt, félrevezette bizonyos módon az amerikai kormányt. A közvélemény azért kevésbé volt félrevezetve, de a kormánypozíció pár évvel ezelőtt azért mégis megváltozott, és ráismertek Ceausescura, mint zsarnokra, amelyik ilyen rossz pont az amerikai politikában. Mondom, ez a múlt. Ennek mai konkluziói is vannak természetesen, most már az amerikai kormányzatban. Talán az amerika kormányzat már jó pár évvel ezelőtt rájött, hogy miről van szó.
- Én román állampolgár vagyok, de nem tagadom, sőt büszke vagyok rá, romániai magyar vagyok, úgyhogy nem kerülhetem meg a kérdést, Soros úr. Tudom, hogy globális méretekben gondolkodik. A globalitás régiókból, részekből áll. Tudom, hogy zsúfolt a programja, az alapítványnak is, önnek személy szerint is beleférne-e a távlatokban egy erdélyi látogatás ebbe a zsúfolt programba?
- Mint mondtam először, az alapítvány nem különlegesen romániai magyarok részére szól, de természetesen azáltal, hogy magam magyar származású vagyok, azáltal, hogy Magyarországon az alapítvány így megvan, jobban ismerem a kérdést és jobban foglalkozom vele. (folyt.)
1990. január 20., szombat
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|