|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Környezetvédő szervezetek tiltakozása
"Az alulírott szervezetek megütközve
és felháborodva fogadták azt a hírt, miszerint 1990. február 1-től a
tömegközlekedés, és ezen belül is legfőképpen a BKV jegy- és
bérletárait rövid időn belül másodszor is fel kívánják emelni. Ez az
intézkedés, a személygépkocsi-használat arányaiban olcsóbbá válása
miatt - a benzin-áremelés töredéke a BKV díjak emelésének - tovább
növelné a főváros egyébként is katasztrofális gépjárműforgalmát, és
egyben rendkívüli légszennyezettségét."
SZER, A mai nap:
Megyei lapok - az MSZP választási fegyverei
"... a tömegkommunikáció manipulációra alkalmas lehetőségével
tisztában vannak az MSZP házatáján is. Nem véletlenül ragaszkodnak
oly makacsul a közvéleményt befolyásoló médiákhoz. A tévé és a rádió
bástyáit már sikerült bevenniük, vidéken pedig a megyei napilapok és
kiadóvállalatok birtokosaként uralják a szót, miközben álszent módon
esélyegyenlőségről papolnak.
Tizenhat napilap sorsáról van szó, amelyek mind a mai napig az
MSZP lapgazdasága alatt dolgoznak, és nyereségük felét kötelesek
befizetni a pártnak. Tavaly ily módon négy millió forint folyt be az
MSZMP kasszájába, s könnyen kiszámítható, hogy ez 40 ezer
párttag egyhavi tagdíjával egyenlő."
|
|
|
|
|
|
|
Mitterrand-nyilatkozat - a román állásfoglalás kritikája
|
--------------------------------------------------------
Bukarest, 1990. január 26. (Román Rádió, Délutáni műsor) - A következőkben Makk Péter kommentárját hallják:
- Aggasztó jelenségek tapasztalhatók a forradalom győzelme utáni román hírszolgáltatásban, de nemcsak a hírszolgáltatásban, hanem például a külügyminisztérium munkájában és állásfoglalásaiban.
Nagy örömömre szolgálna, ha csak az én újságolvasói, rádióhallgatói és tévénézői, no és nem utolsó sorban romániai magyar szerkesztő-készülékemben volna a hiba. De kérem a rádióhallgatót, ítélje meg maga, kinek is van igaza: az aggódó magánembernek és szerkesztőnek, avagy azoknak, akik az aggodalomra okot szolgáltatnak, vagy egyáltalán kinek van joga az aggodalomra és miért?
Hogy távol tarthassam magamtól az elhamarkodott és netán megalapozatlannak is tűnhető általánosítás gyanúját, egyetlen - de megítélésem szerint igen jellemző - esetre szorítkozom.
Vegyük úgy, hogy köztudomású - bár a román hírszolgáltatás nemigen jeleskedett ennek közhírré tételében és tudatosításában -, hogy Francois Mitterrand, a Francia Köztársaság elnöke január második harmadának végén látogatást tesz Budapesten. Nos, a látogatással kapcsolatos január 18-iki sajtóértekezletén a francia államfő válaszolt a hozzá intézett kérdésekre.
Sem az Agerpres örökébe lépő Rompres román hírügynökség, sem pedig a hazai írott, beszélt vagy hangképes sajtó híradásaiból nem derült ki, hogy miket is mondott a francia köztársasági elnök a budapesti látogatása alkalmával, illetve azzal kapcsolatosan.
Nem derülhetett ki azon egyszerű oknál fogva, hogy a román hírügynökség egy árva szót sem közölt külföldi hírszolgáltatásában Mitterrand elnök kijelentéseinek tartalmáról. (folyt.)
1990. január 26., péntek
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem láttam győztek (12.15.-90.02.28) - A megszerveződés
"Január 26-án újra Hável-nap volt. Az elnök egynapos látogatásra Budapestre érkezett, s ez alkalomból a SZER-es Varga Gyuri lakásán régi barátaival találkozott, így Kőszeggel, Konráddal. A sajtó, s a Fekete Doboz révén én is ott topogtam a zsebkenydőnyi helyen. Lépni, sőt levegőt kapni sem lehetett. Néhány perces kézitusa után amelyet Havel a mikrofonokkal és kamerákkal vívott, kikelt magából, befogta két kezével a fülét, és kiabálva, szó szerint kizavart mindenkit a lakásból. .. teljesen igaza volt, elvégre valóban a barátaival akart találkozni."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|