|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az SZDSZ és a Fidesz nyílt levele Szűrös Mátyásnak, a Magyar Köztársaság ideiglenes elnökének
"Tisztelt Elnök Úr
Bizonyosak vagyunk benne, hogy az esetleges büntetőjogi eljárás
Végvári JÓzsef felmentésével végződne. Addig azonban ezernyi
meghurcoltatás érhetné őt, ügye pedig tovább nyugtalanítaná a
közvéleményt, mely pedig a Belbiztonsági Szolgálattal kapcsolatos
személyi és szervezeti döntések után végre megnyugodna.
Ezért arra kérjük Önt, hogy az emberiesség és a közérdek
szempontjait követve éljen az alkotmányban biztosított jogával, és
részesítse egyéni kegyelemben Végvári József rendőrőrnagyot. úgy
véljük, a kegyelmi döntés nem zárná ki - inkább megkönnyítené -,
hogy Végvári József megjelenjen az ügyet kivizsgáló bizottságok
előtt, és ott a saját cselekedeteiről is számot adjon."
SZER, Magyar híradó:
Lemondott Horváth István
"Horváth István lemondása természetesen elkerülhetetlen volt,
hiszen újabb és újabb feszültségek forrásává vált volna, ha az a
személy, aki 10 év óta hol pártfunkcióban, hol kormányfunkcióban
felügyeli a titkosrendőrség munkáját - a békés átmenet során, ezután
a botrány után még a helyén maradt volna."
|
|
|
|
|
|
|
A Független Kisgazda-, Füldmunkás- és Polgári Párt Országos
Vezetőségének állásfoglalása
(OS)
|
1990. január 23., kedd - A Parlament januári ülésszakának megnyitása után, a napirend ismertetése előtt, dr. Horváth István belügyminiszter úr szót kért. Beszédében benyújtotta lemondását. A benyújtott lemondással a Független Kisgazdapárt egyetért, azonban nem ért egyet a lemondó nyilatkozat indoklásával.
A volt belügyminiszter a Fidesz és az SZDSZ választási praktikáinak tulajdonította a személye elleni támadást. Holott - mint a Független Kisgazdapárt 1990. január 8-i közleményében szerepel, melyben a belügyminiszter lemondását követelte - a belügyi apparátus egészének minősíthetetlen, antidemokratikus tevékenysége váltotta ki az egész ország ellenszenvét.
Felháborító, hogy a volt belügyminiszter a békés átmenet eddigi eredményeit saját, és minisztériuma munkájának tulajdonítja. A békés átmenet nemzetünk többségét kitevő jóérzésű emberek önmegtartáztató magatartása tette lehetővé. Milyen érdem az, melyet annak alapján kellene elismerni, hogy nem lőtték halomra a népet? Milyen érdem az, mely a félelem képének felidézésével fenyegetőzik?
Ismételten kijelentjük, mint belügyminiszternek jogában állt valamennyi alkotmányellenes rendelkezés felfüggesztése. Hiába hivatkozik saját - 1989 júniusában beterjesztett - javaslatára mentőkörülményként. Hivatkozása csak azt bizonyítja, tisztában volt a kialakult helyzettel, így 1989. október 23. óta folytatott tevékenységével tudatosan veszélyeztette Köztársaságunk demokráciájának békés kifejlődését. (OS)
1990. január 23., kedd 17:06
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)
Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
|
|
|
|
|