|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Az SZDSZ és a Fidesz nyílt levele Szűrös Mátyásnak, a Magyar Köztársaság ideiglenes elnökének
"Tisztelt Elnök Úr
Bizonyosak vagyunk benne, hogy az esetleges büntetőjogi eljárás
Végvári JÓzsef felmentésével végződne. Addig azonban ezernyi
meghurcoltatás érhetné őt, ügye pedig tovább nyugtalanítaná a
közvéleményt, mely pedig a Belbiztonsági Szolgálattal kapcsolatos
személyi és szervezeti döntések után végre megnyugodna.
Ezért arra kérjük Önt, hogy az emberiesség és a közérdek
szempontjait követve éljen az alkotmányban biztosított jogával, és
részesítse egyéni kegyelemben Végvári József rendőrőrnagyot. úgy
véljük, a kegyelmi döntés nem zárná ki - inkább megkönnyítené -,
hogy Végvári József megjelenjen az ügyet kivizsgáló bizottságok
előtt, és ott a saját cselekedeteiről is számot adjon."
SZER, Magyar híradó:
Lemondott Horváth István
"Horváth István lemondása természetesen elkerülhetetlen volt,
hiszen újabb és újabb feszültségek forrásává vált volna, ha az a
személy, aki 10 év óta hol pártfunkcióban, hol kormányfunkcióban
felügyeli a titkosrendőrség munkáját - a békés átmenet során, ezután
a botrány után még a helyén maradt volna."
|
|
|
|
|
|
|
Fodor István megbeszélése az Ellenzéki Kerekasztallal (1. rész)
|
1990. január 11., csütörtök - Az Országgyűlés előtt álló
fontosabb feladatokról tájékoztatta csütörtökön az Ellenzéki
Kerekasztal képviselőit Fodor István, az Országgyűlés megbízott
elnöke. A megbeszélésen a résztvevők kicserélték véleményüket a
képviselők jogállásáról, tiszteletdíjáról, költségtérítéséről és
kedvezményeiről szóló törvényjavaslatról, amely a következő
ülésszakon kerül a Parlament elé. Ugyancsak szó volt a Házszabály
módosítására beterjesztendő javaslatról, amelynek egyrészt az a
célja, hogy a Házszabály megfeleljen a sarkalatos törvényekből
következő változtatásoknak, s megjelenítse az újonnan felállított
alkotmányos intézményeket. Másrészt pedig biztosítani kívánja az új
Parlament megalakulásának feltételeit. Ugyancsak szó volt Király
Zoltán és Raffay Ernő képviselők indítványáról, miszerint a
jelenlegi Országgyűlés módosítsa az Alkotmányt annak érdekében, hogy
a nép közvetlenül válasszon köztársasági elnököt. Fodor István
kikérte az EKA szervezeteinek véleményét arról az elképzelésről is,
hogy esetleg az Országgyűlés március 15-ei ünnepi ülésén határozzon
a címerről.
A megbeszélésen jelenlévő EKA-szervezetek képviselőinek többsége egyetértett azzal, hogy a képviselők jogállására vonatkozó törvényjavaslat, illetve a Házszabály módosítására vonatkozó indítvány kerüljön a januári ülésszakon az Országgyűlés elé. Az MDF és az SZDP képviselője azonban a képviselők jogállására vonatkozó törvényjavaslatról szólva kapcsán fenntartásait hangoztatta azzal kapcsolatban, hogy a honatyák tiszteletdíját a miniszteri fizetésekhez viszonyítva határozzák meg. Utaltak arra, hogy ebben az esetben egybeesne a törvényhozó és a végrehajtó érdeke, ami gyanút kelthetne a népben. A Király-Raffay-féle javaslatot a pártok egy része ellenezte, más részük pedig testületileg még nem foglalt állást a kérdésben. A címerrel kapcsolatban Szabad György (MDF) személyes véleményét tolmácsolva elmondta: erről már az új Parlament döntsön. A Bajcsy-Zsilinszky Társaság álláspontja: az Alkotmánybíróság foglaljon állást, hogy a választásokkal egyidejűleg szavazhat-e a nép a címerről. Ha ez nem lehetséges, a jelenlegi Parlament döntsön. A Független Kisgazdapárt, a Kereszténydemokrata Néppárt, Magyarországi Szociáldemokrata Párt és a Magyar Néppárt képviselői egyelőre nem mondtak véleményt.
(folyt. köv.)
1990. január 11., csütörtök 20:39
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|