Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › január 20.
1989  1990
1989. november
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910
1989. december
HKSzeCsPSzoV
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567
1990. január
HKSzeCsPSzoV
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Állásfoglalás

"A Magyar Szocialista Párt Budapesti Választmánya az állambiztonsági szervezetnél előfordult törvénytelenségekkel kapcsolatban támogatja a lehető leggyorsabb és legpontosabb vizsgálat lefolytatását. Az SZDSZ és a Fidesz által szakaszosan előterjesztett bizonyítékok ütemezését, tartalmát és a minden vizsgálat nélkül meghírdetett célzatos következtetéseket viszont egyértelműen választási célokat szolgáló hecc-kampány részének tekintjük."
SZER, Világhíradó:

Felhívás a pártokhoz

"A Magyar Távírati Iroda jelentése szerint eddig 53 párt jegyeztette be magát a választásokra, amelyeken nyilvánvalóan nem mindegyikük indul egyenlő esélyekkel. A maga eszközeivel a Szabad Európa Rádió is szeretne hozzájárulni ahhoz, hogy a demokratikus pártok minél nagyobb nyilvánossággal ismertethessék meg programjukat, törekvéseiket. Ezért kérjük azokat a pártokat, amelyek a mi általunk biztosított nyilvánosságra is igényt tartanak - hogyha még nem tették meg -, akkor programjukról, jelöltjeikről, kampányterveikről küldjenek tájékoztatást budapesti irodánknak, amelynek címe: 1054. Budapest, Bajcsy Zsilinszky út 66."

Kékszalag bizottság


-------------------


London, 1990. január 20. (BBC, Panoráma) - Kékszalag - ez a neve
a külföldi és belföldi magyar és idegen szakemberekből álló
egyesülésnek, amely Magyarországot kívánja segíteni. Budapesti külön
tudósítónk Szakonyi Péter, Barabás Enikőt kérte beszélgetésre, aki
részt vett a bizottság legutóbbi ülésén.

    - Kékszalag néven egy tanácsadó testület, egy tanácsadó
bizottság jött létre neves külföldi és hazai szakemberekből. Ez a
bizottság a közelmúltban Indianapolisban, az Egyesült Államokban
tartotta meg első ülését. Milyen bizottságok jöttek létre ezen az
első ülésen? Erről kérdezem Barabás Enikőt, a József Attila Tudomány
Egyetem docensét.

    - Több munkabizottság jött létre, de nem is Indianapolisban,
hanem már előtte. Itthon öt munkabizottság két kidolgozott anyaggal
indult útnak különböző témákban. Az első téma a tulajdon
privatizálási formái voltak. A második a piac és az állam szerepe a
piacgazdaságban. A harmadik a világgazdasági beilleszkedés. A
negyedik makroökonómiai stabilizáció. Az ötödik a társadalmi,
szervezeti és politikai vonatkozásokat érintette.

    - Gondolom Önnek, mint irodalomtörténésznek a legizgalmasabb az
utóbbi, az ötödik munkabizottság témája volt, hiszen a gazdasági
átalakulás kérdéseivel rendkívül sok tanulmány, cikk és konferencia
foglalkozott a közelmúltban.

    - Igen, én itt nem is mint irodalomtörténész voltam jelen, hanem
inkább mint a társadalompolitikai kérdések iránt érdeklődő és főleg
a nőkérdés iránt érdeklődő állampolgár. Ez egyrészt tulajdonképpen
mind állampolgári szerveződés és éppen ezért nem direkt szakemberek
kapcsolódnak minden munkabizottságba. Az összes munkabizottság
tulajdonképpen a legmarginálisabb volt az egész bizottságban,
ugyanis nem a gazdasági átalakulást tervezte meg, hanem különböző
társadalmi feszültségekre adott tradiciókat, amelyek majd ennek a
gazdasági átalakulásnak során létrejöhetnek. (folyt.)



1990. január 20., szombat


Vissza »


- Kékszalag Bizottság - 1. folyt.


- Azt hiszem mindannyiunk számára nyilvánvaló, hogy a társadalmi
feszültségek csak fokozódhatnak, ha a gazdasági válság mélyül.
Foglalkoztak-e ezzel a kérdéskörrel ebben a bizottságban?

    - Igen. Annak a bizottságnak tulajdonképpen az volt a dolga,
hogy felvázolja azokat a feszültségeket, amelyek az úgynevezett
latin-amerikanizáció folyamán keletkezhetnek Magyarországon. Nagyon
félő, hogy itt a privatizáció és a nyugati tőke megjelenésével a
gazdagodás mellett nagyon széles népréteg elfog szegényedni, egyes
vélemények szerint kétmillió ember lesz a következő években munka
nélkül. Reméljük, hogy ez egy nagyon is túlzott szám, de azért
körülbelül hatvanezerrel biztosan kell számolnunk. Tehát egy olyan
szociális hálót kell kiépíteni a következő kormánynak, amelyik ugye
fenntartja ezeket az aláhulló társadalmi rétegeket. Foglalkoztunk
például azzal,hogy a helyi kormányzatok, a helyi önkormányzat milyen
módon ellensúlyozza a központi kormányzat befolyását. Foglalkoztunk
olyan kérdésekkel, hogy melyek a legsürgősebb környezetvédelmi
intézkedések, amelyek elkerülhetetlenek. Foglalkoztunk a
családvédelemmel, nővédelemmel, gyerekvédelemmel, foglalkoztunk az
egészségügy kérdésével, amely Magyarországon egészen katasztrófális
méreteket öltött.

    - Amint említette az összes munkabizottság kicsit marginális
helyzetet foglalt el ebben a munkában. A többi munkabizottság
mennyiben veszi figyelembe az önök munkáját, illetve az önök
javaslatait, elképzeléseit?

    - Ez most következik, amikor Balassa Béla, a magyar származású
gazdasági szakember a Világbanknak összefogja állítani azt a
jelentést, amely az indianapolisi két munkabizottság tárgyalásai
alapján tulajdonképpen szintetizálható, és a következő ülésen -
amely majd Brüsszelben lesz a hónap végén - már egy ilyen összegyúrt
jelentés vagy tanulmány készül el nyugateurópai szakemberek számára.
(folyt.)



1990. január 20., szombat


Vissza »


- Kékszalag Bizottság - 2. folyt.


- A nyugateurópai szakemberek tehát előbb jutnak ehhez az
anyaghoz, mint a magyar kormány vezetői. Egyáltalán kinek készül ez
a felmérés, ez a tanulmánytervezet?

    - Hát nem a jelenlegi magyar kormánynak készül valóban. Bár meg
kell hagyni, hogy a mai vezetésből nagyon sok kíváló szakember van a
munkabizottságban. Elsősorban gazdasági és bankszakemberekre
gondolok, akik ugyan nem funkciójuknál fogva, hanem mint
állampolgárok vannak jelen a Kékszalag Bizottságban.

    - Ez számukra nem jelent egyfajta átmentést a jövő számára, hogy
belépnek egy olyan munkabizottságba, amely esetleg a koalíciós idők
után is biztosítja presztizsüket és megélhetésüket?

    - Hát én nem látok bele a lelkükbe, hogy miért vannak itt. De
azt biztos, hogy ők olyan szakterületeken vannak, amelyek nem igazán
hozzáférhetők a külső emberek számára. Tehát a szakismeretükre
szükség van. +++



1990. január 20., szombat


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
Lovas Zoltán:

Jöttem láttam győztek (12.15.-90.02.28) - A megszerveződés

"Január 20-án a Fidesz botrányosan gyenge sajtótájékoztatót rendezett a Kossuth Klubban. Jó tapasztalat volt, hogy így nem szabad, hogy komoly napirenddel s megfelelő szóvivővel kell kiállni a sajtó elé. Némi nehézség árán sikerült ezt a kudarcélményt feldolgozni, s a rákövetkező héttől kezdve az egész kampányidőszakban profi sajtótájékoztatókat tartani, minden héten csütörtökön."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD