Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › január 20.
1989  1990
1989. november
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910
1989. december
HKSzeCsPSzoV
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567
1990. január
HKSzeCsPSzoV
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Állásfoglalás

"A Magyar Szocialista Párt Budapesti Választmánya az állambiztonsági szervezetnél előfordult törvénytelenségekkel kapcsolatban támogatja a lehető leggyorsabb és legpontosabb vizsgálat lefolytatását. Az SZDSZ és a Fidesz által szakaszosan előterjesztett bizonyítékok ütemezését, tartalmát és a minden vizsgálat nélkül meghírdetett célzatos következtetéseket viszont egyértelműen választási célokat szolgáló hecc-kampány részének tekintjük."
SZER, Világhíradó:

Felhívás a pártokhoz

"A Magyar Távírati Iroda jelentése szerint eddig 53 párt jegyeztette be magát a választásokra, amelyeken nyilvánvalóan nem mindegyikük indul egyenlő esélyekkel. A maga eszközeivel a Szabad Európa Rádió is szeretne hozzájárulni ahhoz, hogy a demokratikus pártok minél nagyobb nyilvánossággal ismertethessék meg programjukat, törekvéseiket. Ezért kérjük azokat a pártokat, amelyek a mi általunk biztosított nyilvánosságra is igényt tartanak - hogyha még nem tették meg -, akkor programjukról, jelöltjeikről, kampányterveikről küldjenek tájékoztatást budapesti irodánknak, amelynek címe: 1054. Budapest, Bajcsy Zsilinszky út 66."

Állásfoglalások a belügyi botrányról


------------------------------------


München, 1990. január 17. (SZER, Kommentár nélkül) - Köszöntöm
hallgatóinkat, a mikrofonnál Gordon Tamás. Mai műsorunkban
folytatjuk a belügyi botránnyal kapcsolatos állásfoglalások,
dokumentumok ismertetését.

    Immár két hete, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége és a Fiatal
Demokraták Szövetsége közösen feljelentették a Belügyminisztérium
belső biztonsági szolgálatát, amiért törvénytelenül lehallgat
telefonokat, és magánszemélyeket figyel meg. A két párt január
12-ikén az eddigi vizsgálatokkal való elégedetlenségének adott
hangot a Németh Miklós kormányfőhöz intézett nyílt levélben.

    Tisztelt Miniszterelnök Úr


    Január 5-ikén felkerestük Önt, hogy átnyújtsuk szervezeteink
memorandumát, mely szerint a Belügyminisztérium állambiztonsági
szolgálata törvényellenes módon információkat gyűjt a nem kommunista
pártokról, szervezetekről és tagjaikról. E memorandumban
összefoglaltuk: mit várunk a kormánytól annak érdekében, hogy a
törvénysértésnek egyszer, s mindenkorra vége szakadjon.

    A legsürgősebb a pártatlan és következetes vizsgálat
feltételeinek azonnali megteremtése lett volna. Sajnos ez csak igen
kis részben történt meg. A félmegoldások pedig mint mindig, most is
meghozták áldatlan gyümölcsüket. Bár Horváth István belügyminiszter
úr január 6-ikán készített televíziós nyilatkozatában személyes
garanciát vállalt az ügyhöz tartozó akták zárolására, máris tanu van
rá, hogy az állambiztonsági szolgálat kebelében folyik a nyomok
eltüntetése, a rendszeres iratmegsemmisítés. (folyt.)



1990. január 17., szerda


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- belügyi botrány - 1. folyt.


Ennek veszélyére január 10-ikén figyelmeztettük Kálmán József
katonai főügyész urat, a vizsgálat vezetőjét, hangsúlyozva, hogy a
zárolási parancsot ki kellene terjeszteni a megyei főkapitányságokon
és a Budapesti Rendőr-főkapitányságon működő belbiztonsági
csoportokra is. A katonai főügyész úr ennek ellenére csak azt
követően rendelte el az iratzárolást - és még ekkor is csak a
Budapesti Rendőr Főkapitányságra vonatkozóan - hogy egy nappal
később a Budapesti Rendőr-főkapitányság egy tisztje bejelentést tett
nála az akkor már három napja folyó aktamegsemmisítésről.

    A megyei főkapitányságokon mindezideig szabadon folytatódhat a
bizonyítékok eltűntetése. Ezért nyomatékosan felkérjük a
miniszterelnök urat, hogy késlekedés nélkül szerezzen érvényt a
január 5-iki memorandumunkban foglaltaknak. A legsürgősebbnek a
személyi következmények azonnali levonását tartjuk.

    1.) A vizsgálatnak kell majd kiderítenie, hogy milyen mértékig
és milyen értelemben felelős Horváth István belügyminiszter úr az
állambiztonsági szolgálat által január 5-ikéig elkövetett
törvénysértésekért. Egyelőre meg kell engednünk, hogy csupán
politikai értelemben, az viszont máris megállapítható, hogy január
5-ikétől fogva büntetőjogi felelősséget visel a nyomozás
akadályozásáért, mert eltűrte és fedezte az iratok titkos
megsemmisítését.

    Felszólítjuk a miniszterelnök urat, hogy Horváth Istvánt
haladéktalanul mondassa le.

    2.) Ugyanígy a vizsgálatnak kell majd tisztáznia Pallagi Ferenc,
az állambiztonsági szolgálat főnöke, és Horváth József, a
belbiztonsági szolgálat főnöke január 5-ike előtti felelősségét.
(folyt.)



1990. január 17., szerda


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- belügyi botrány - 2. folyt.


De kétségtelen, hogy a január 5-ike utáni
irat-megsemmisítésekért büntetőjogi felelősséggel tartoznak.
Felszólítjuk a miniszterelnök urat, hogy rendelkezzék Pallagi Ferenc
és Horváth József azonnali elbocsátásáról.

    3.) Kálmán József katonai főügyész úr a nyomozás során súlyos
mulasztásokat követett el, amelyek kétségessé teszik
elfogulatlanságát. Felszólítjuk a miniszterelnök urat, hogy a
vizsgálatot vegye ki Kálmán József kezéből és bízza egy független,
minden hatalmi szerven kívül álló bizottságra.

    4.) Végezetül felszólítjuk a miniszterelnök urat, hogy a
vizsgálatot azonnal terjessze ki az iratmegsemmisítés körülményeire
is, és egyszersmind rendelkezzék róla, hogy legalább egy héttel az
ügy kipattanása után az állambiztonsági szolgálat teljes területén a
megyei és városi rendőrkapitányságokon is zárolják a még megmaradt
iratokat.

    Tisztelettel: a Fiatal Demokraták Szövetsége nevében Fodor Gábor
választmányi tag, a Szabad Demokraták Szövetsége nevében Kis János
ügyvivő.

    - A két párt ugyanakkor leszögezte: több levelet ebben az ügyben
nem írnak a miniszterelnöknek, és ha a követelt intézkedések
elmaradnak, akkor a nyomásgyakorlás más eszközéhez folyamodnak.
Ilyen eszköznek vélik például a tüntetést.

    A Magyar Demokrata Fórum Országos Elnöksége ugyanebben az ügyben
levelet juttatott el január 15-ikén Fodor Istvánhoz, az országgyűlés
megbízott elnökéhez:

    - Tisztelt Elnök Úr


    Közvetlenül Önhöz fordulunk, hogy így adjuk még nagyobb
nyomatékot annak a követelésünknek, mely szerint a belügyi botrány
teljes körü kivizsgálására az alkotmánysértések, törvénytelenségek,
mulasztások, főképpen pedig a felelősségek teljes
összefüggésrendszerének kiderítésére haladéktalanul ellenzéki és
független képviselőkből álló parlamenti bizottságot kell
felállítani. (folyt.)



1990. január 17., szerda


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- belügyi botrány - 3. folyt.


A belügyminiszter ne tájékoztassa a parlamentet, hanem
kihallgatásra jelenjen meg a parlamenti bizottság előtt. A belső
elhárítás vezetői ne az árulót keressék soraikban, ne egymás
megfigyelésével, lehallgatásával foglalkozzanak, hanem szintén
kihallgatásra jelenjenek meg a parlamenti bizottság előtt.

    A bizottságnak rendelkezésére kell bocsájtani a belső elhárítás
zárolt iratanyagának egészét. A miniszterelnök ne érje be
elhatárolódással, hanem kezdeményezzen tisztázó vizsgálatot
kormányán belül is.

    A köztársaság ideiglenes elnöke ne hallgasson, hanem
nyilatkozzék arról, hogyan kíván érvényt szerezni az alkotmánynak,
melyet október 23-ikán délben magasba emelt a Parlament erkélyén.

    Az ellenzéki pártok fejezzék be a titkolózást, mert a belső
elhárításnak, ennek a sötét évtizedekből, hálószobánkig nyújtózó
szörnyetegnek a működése nem lehet titok, nem lehet intimitás, nem
lehet pártbelügy.

    Köveljenek parlamenti mentességet informátoraik számára, és
amikor megkapták, nevezzék meg őket, hogy őket is kihallgatásra
lehessen rendelni. Azt is ki kell deríteni: milyen kapcsolatban áll
a belső elhárítás a szovjet belügyi szervekkel, és azután ezt a
kapcsolatot, amely sérti a nemzeti szuverenitást és amely aligha
következhet törvénybe iktatott nemzetközi szerződésekből,
haladéktalanul fel kell számolni.

    A személyi konzekvenciák levonásának, az akár azonnali
lemondásoknak nem akarjuk útját állni. De nyomatékosan felhívjuk a
figyelmet arra, hogy az ügy nem zárulhat le néhány vezető
tisztviselő lemondásának napján, hanem csakis akkor, amikor a
parlamenti bizottság nyilvánosan beszámol az ország házában
vizsgálatának eredményéről. (folyt.)



1990. január 17., szerda


Vissza »


- belügyi botrány - 4. folyt.


Tisztelt Elnök Úr
A felelősség óriási, az Öné is, a miénk is.
Ebben az országban 44 év után először szabad választások lesznek. A
születő magyar demokráciára nézve végzetessé válhatna, ha a
választási kampány felháborodott ordítozásra és az elhárítás főnökei
felé való ökölrázásra korlátozódnék.

    A nép elvárja tőlünk, hogy tisztázzuk a botrányt, menesszük a
felelősöket, büntessük meg a bűnösöket, számoljuk fel a puszta
létükkel is alkotmánysértő intézményeket. De a nép azután választani
akar. Mégpedig programok és nem a vádaskodások harsányabbnál
harsányabb szólamai között. De ez csak akkor lesz lehetséges
Magyarországon ismét politikával foglalkozni, ismét a jövő
tervezésével foglalkozni csak akkor lesz lehetséges, ha a belügyi
botrány törvényes és megnyugtató mederbe jut. Azaz akkor, ha
megalakul az ellenzéki és független képviselőkből álló parlamenti
bizottság.

    Nyomatékosan kérjük: vesse latba minden hivatali és személyes
befolyását ennek érdekében. Nem akarunk támadást intézni a
Belügyminisztérium és a rendőrség egésze ellen, nincs szándékunkban
szétverni a közbiztonság fenntartását szolgáló intézményeket. De
nagy hangsúllyal felhívjuk a figyelmet arra, hogy a közbiztonság
éppen a diktatúrában, az abszolutizmusokban válik törvényszerűen
ingataggá ott, ahol a rendőrök és a kopók nem a bűnözők, az
útonállók nyomába szegődnek, hanem a tisztességes polgárok ablakai
alatt ólálkodnak - ahogy akkor mondták, amikor véglegesen lezárult a
Bach-korszak.

    Válaszát és intézkedését várva tisztelettel a Magyar Demokrata
Fórum országos elnöksége. (folyt.)



1990. január 17., szerda


Vissza » A hírhez kapcsolódik »


- belügyi botrány - 5. folyt.


- Győr-Sopron Megye MSZMP-tagsága nevében elítéljük az SZDSZ
akcióját, melyet a választások előtti időszakra időzítve az
állambiztonsági szerv ellen indítottak. Ez olyan időszakban történt,
amikor az ország politikai helyzete nagyon feszült, amikor amúgy is
meg nem engedett cselekményekkel találjuk magunkat szemben, amit a
fenti akció is mutat.

    Az MSZMP tagsága, és a megye becsületes dolgozói látják a fenti
szerveknek a törekvését, amellyel kettős célt akarnak elérni: a
baloldal lejáratását, valamint az állambiztonsági szerv munkájának
lehetetlenné tételét. Az MSZMP elítéli a törvények, az emberi jogok
és szabadságjogok mindennemű megsértését.

    Követeljük azon belügyi személyek felelősségre vonását, akik
súlyosan megsértve az állam belső biztonságát, állam- és hivatali
titkokat szolgáltattak ki illetéktelen személyeknek, valamint
személyek, vagy szervezetek felelősségre vonását is, akik
intézkedéseket tettek anyagok megszerzésére.

    Megítélésünk szerint az állambiztonsági szerv, a kormány által
részére adott jogosítványok alapján végzi munkáját - és épp ezért
elítélünk minden olyan magatartást, amely a szerv dolgozói ellen
irányul.

    A világon nincs olyan jogállam, amely a hírszerzést és belső
elhárítást nélkülözné, az általa titkos úton megszerzett adatokat ne
értékelné. Maga az Egyesült Államok elnöke több esetben
kijelentette, hogy munkanapját a titkos úton megszerzett információk
tanulmányozásával kezdi.

    A fent leírtak alapján megdöbbentett bennünket az SZDSZ által
szervezett demonstráció híre. Ezt kétélű fegyvernek tartjuk,
tudniillik a vizsgálat még nem zárult le. (folyt.)



1990. január 17., szerda


Vissza »


- belügyi botrány - 6. folyt.


Felhívjuk a város baloldali erőit, a becsületes dolgozókat, hogy
az SZDSZ akciójától határolják el magukat. Az MSZMP tagsága - amely
nem azonos a korábbi MSZMP-vel - jogtalannak tartja a szerv
dolgozóival szemben tanusított jobboldali támadást.

    Az MSZMP győri vezetősége.

    - Már ismertettük azt a dokumentumot, amelyet a szolgálat
munkatársai tettek közzé - elhárítva a felelősséget és elutasítva az
SZDSZ és a Fidesz feljelentését. Erre válaszolt a Magyar Nemzet
hasábjain nyílt levelében Solt Ottília:

    - Tisztelt Hölgyeim és Uraim


    Igazából nem tudom milyen körhöz fordulok most, kiket rejt ez a
megnevezés, benne foglaltatnak-e például azok a közös ismerőseink,
akik mintegy társadalmi munkában, vagy tiszteletdíjasként baráti
látogatást szoktak tenni például nálam is -, esetleg segítenek
megcsinálni a soros iskolás gyermekem számtan példáját, kicsit
elbeszélgetnek velünk, majd jelentést tesznek önöknél, akiknek
jótékony útmutatási alapján a házkutató brigádok a bejárati ajtótól
nyílegyenesen a szamizdatok tároló helyéhez csörtettek hajdan.
Miután a nevezett ajtónál előbb egy kicsit huzakodtunk, s én eléggé
el nem ítélhetően közönséges modorban rikácsoltam önökkel egy
keveset.

    Benne foglaltatnak-e például azok a pénzügyőrök, akikkel egy
időben valamilyen stratégiai megfontolásból álcázták magukat. A
know-how alighanem Szolnokról származik, az akkor még ott
tevékenykedő Inconnu-csoportot elhárító belső biztonsági szolgálat
nagyobb dicsőségére.

    Nem tudom tehát, hogy pontosan milyen kör küldte el az
állásfoglalását a nyilvánosságra került titkos dokumentumokról az
Országos Sajtószolgálatnak, amit a január 8-iki lapokból ismerhettem
meg. (folyt.)



1990. január 17., szerda


Vissza »


- belügyi botrány - 7. folyt.


A szolgálat munkatársai úgy nyilatkoztak, hogy ők kizárólag az
érvényben lévő jogszabályok keretei között tevékenykedtek, az
alkotmány szellemében. Hogy mélységesen felháborítja őket az SZDSZ
és a Fidesz bejelentése. Hogy mélységesen elítélik és megvetik azt a
személyt, aki szigorúan állami és szolgálati titok tárgyát képező
iratokat illetéktelen kezekbe juttatott - vagyis azokéba, akikről az
iratok szólnak, például az enyémbe. Hogy az a személy súlyos
bűncselekményt követett el.

    Majd hivatkoznak - mint már nemegyszer e hosszú és viharos békés
átmenet során - az ébredő fajgyűlöletre, terror-jellegű
életveszélyes fenyegetésekre, s ebből következőleg az Önök
nélkülözhetetlenségére. Kikérik maguknak a leszámolás-jellegű
kollektív felelősségrevonást.

    Tisztelt Hölgyeim és Uraim
Akik ezt a nyilatkozatot tették, a
szolgálat munkatársai, akiknek nincs nevük, ha mással nem: ezzel a
nyilatkozattal újra bebizonyították, hogy ezt a testületet szét kell
verni - a kifejezést Önöktől kölcsönöztem - és el kell felejteni
minél előbb. Ha semmi kivetnivalót nem találnak, az inkriminált
ügyiratok létezésében, s ha komolyan gondolják, hogy szigorú
államtitkot képez mit telefonoztunk, mikor, miért s kinek.

    Ha még most sem esett le a tantusz, hogy miféle abszurd és
szégyenletes foglalkozást űznek, hogy semmibe veszik az alkotmányt,
melyre nemrég felesküdtek, nos akkor Önökkel nem lehet mit kezdeni
az állambiztonság területén - sajnos: veszélyeztetik. Ha
kormány-felhatalmazással, akkor a felhatalmazóval együtt.

    Önök igenis kollektív felelősök, hiába hivatkoznak arra, hogy a
kollektív felelőssségrevonás a múltban igazságtalan volt. Igen: ha
olyan közösségeket sújtott, amelybe az egyén beleszületett. Ha azért
büntettek - egy állam biztonsága érdekében ugyebár -, ami az egyén
választásán kívül állt. (folyt.)



1990. január 17., szerda


Vissza »


- belügyi botrány - 8. folyt.


Titkosrendőrnek azonban senki nem születik, azt választja. Tehát
felelős érte, hogy mit csinál. Ha a testület mindenestül
szégyenletes dolgokkal foglalkozik, akkor igenis együttesen felelős
is érte. Senki nem bújhat a felettese mögé, és ki is léphet, ha nem
tetszik ez a meló. Önöknek nyilatkozatuk szerint semmi kifogása nem
volt, és nincs - ellene. Nekünk, számos magyar állampolgárnak
azonban van, s ezt kifejezik végre törvényeink is. Kénytelenek
vagyunk tehát megvédeni törvényes rendünk biztonságát, és
megszabadulni az Önök bűnös, veszélyes közösségétől.

    Kívánom Önöknek, hogy életük következő szakaszában több sikerrel
illeszkedjenek be a társadalomba. A fajgyűlölőktől és életveszélyes
fenyegetőktől - akik között, remélem ritkábban találkozom Önökkel,
mint a régi szép időkben, mikor, bevallom: leginkább a szolgálat
embereitől tapasztaltam effélét - majd megvédjük magunkat valahogy -
Önök nélkül.

    Régi, bár jobbára egyoldalú ismerősük: Solt Ottília.

    - Szerdán dr. Horváth József a Belügyminisztérium belső
biztonsági szolgálatának vezetője benyújtotta lemondását. A Magyar
Távirati Iroda érdeklődésére közölte, hogy:

    - A napokban levelet írt a belügyminiszternek, amelyben kérte
felmentését, mert a belső biztonsági szolgálattal és személyével
szemben megrendült a bizalom. Elmondta: az állambiztonsági
tevékenységgel összefüggő ügyészségi vizsgálathoz minden okmányt,
anyagot benyújtottak, hogy minél hathatósabban segítsék munkájukat.
Hozzátette: véleménye szerint a belbiztonsági szolgálat nem végzett
alkotmány-ellenes tevékenységet, s miközben igyekezett az októberben
módosított alkotmányhoz hozzáigazítani munkáját, áldozata lett a
politikai csatározásoknak. (folyt.)



1990. január 17., szerda


Vissza »


- belügyi botrány - 9. folyt.


Horváth József szerint félő, hogy ez a bizalomvesztés a
későbbiekben még nagy kárt okozhat. Azt sem érzem korrektnek -
mondotta -, hogy már a vizsgálat megkezdésekor prejudikáltak, rögtön
bűnösnek neveztek ki minket. Ezért én levonom a konzekvenciákat és
lemondok. +++



1990. január 17., szerda


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
Lovas Zoltán:

Jöttem láttam győztek (12.15.-90.02.28) - A megszerveződés

"Január 20-án a Fidesz botrányosan gyenge sajtótájékoztatót rendezett a Kossuth Klubban. Jó tapasztalat volt, hogy így nem szabad, hogy komoly napirenddel s megfelelő szóvivővel kell kiállni a sajtó elé. Némi nehézség árán sikerült ezt a kudarcélményt feldolgozni, s a rákövetkező héttől kezdve az egész kampányidőszakban profi sajtótájékoztatókat tartani, minden héten csütörtökön."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD