|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A TV-hiradó és A Hét munkatársainak nyilatkozata
"A TV-hiradó és A Hét 178 tagú
közössége pénteken - eddigi történetében először -, tagjai sorából,
titkos szavazással főszerkesztő-helyettest választott.
A Hiradó és A Hét közössége tudomásul veszi a kormány, illetve a
tévé elnökségének azon jogát, hogy e két szerkesztőség első számú
vezetőjét kinevezze, de kinyilvánítja azt az akaratát, hogy ezt a
jövőben csak a közösséggel való konszenzusra jutással tegye meg. A
Hiradó és A Hét kollektívája ragaszkodik ahhoz, hogy
főszerkesztő-helyetteseit ezentúl maga választhassa meg."
SZER:
SZDSZ-BM sajtótájékoztató
"De nemcsak a vászonról tekintett ránk, nézett a szemünkbe az
egykori rendőrőrnagy, hanem eljött, hogy - bármennyire megviselt
idegállapotban, hajszoltan, a Cég bosszújától rettegve szinte
bujkálva él is - de válaszoljon az újságírók kérdéseire.
Megtudtuk tehát, hogy az utóbbi hónapokban-hetekben mintegy 40
tonnányi iratot semmisített meg a belügy. Megtudtuk, hogy az
úgynevezett operatív eszközökkel - vagyis levélellenőrzés,
telefon-és szobalehallgatás, vagy személy útján szerzett
információkat - a szolgálatvezető Pallagi Ferenc osztályvezetőnek,
vagy egyenesen Horváth István belügyminiszternek juttatta el -, mely
utóbbi aztán beszámolt a kormány, vagy az MSZMP tagjainak."
|
|
|
|
|
|
|
Megyei képviselőcsoport ülések (1.rész)
|
1990. január 11., csütörtök - Az állami vagyon védelméről,
valamint a nemzeti vagyonügynökségről szóló törvényjavaslatokat, s a
januári ülésszak napirendjére tűzött egyéb témákat vitatták meg
csütörtökön három megye képviselői.
A leendő országgyűlési képviselők jogállásáról intézkedő tervezet váltotta ki a legnagyobb vitát a Hajdú-Bihar megyei képviselőcsoport Debrecenben megtartott ülésén, amelyen ott volt Szűrös Mátyás, a Magyar Köztársaság ideiglenes elnöke is. A honatyák úgy foglaltak állást, hogy a törvénytervezet nincs szinkronban az alkotmánnyal. Az alkotmány ugyanis rendelkezik azok köréről, kik nem lehetnek képviselők, a parlament elé kerülő tervezet azonban ettől eltérő listát tartalmaz. Többen kifejtették: a képviselők jogállását mielőbb tisztázni kell, hogy a leendő jelöltek eldönthessék, vállalják-e a megbizatást, s a parlamenti munkáért feladják-e esetlegesen jól fizető állásukat. Az állami vagyon védelméről és a vagyonügynökség létrehozásával kapcsolatos kérdésekről szólva Lékai Gusztáv képviselő megfontolandónak tartotta, hogy ki felügyelje a vagyonügynökséget, amelyet a tervezet a Minisztertanácsnak rendel alá. A képviselők sürgették a földtörvény módosítását; egyetértettek a közigazgatási bíróságok létrehozásával, de kifejezték aggályukat, hogy ennek nincsenek meg az anyagi feltételei.
A Tolna megyei képviselők Szekszárdon tartott ülésükön a földtulajdon kérdésében állást foglalva elmondták, hogy a termőföld tulajdoni kérdéseinek eldöntésében a jelenlegi tulajdonviszonyokból kell kiindulni, s nemcsak azért, mert az 1947-48-as állapotok emlegetése, követelése ma már irreális. Ugyanakkor megfelelő keretek között a jogos igényeket ki kell elégiteni az állami tartalékföldekből. A képviselőcsoport ülésén részt vett és felszólalt Horváth Lajos, az Országgyülés alelnöke, aki azt hangsulyozta, hogy ez az országgyülés nagy szerepet vállalt a demokratikus átalakitásban, bármennyire igyekeznek is ezt kisajátitani maguknak némely szervezetek, politikai csoportosulások. Ugyanakkor sajnálatosan adós maradt a parlament a piacgazdaság megalapozását szolgáló törvények megalkotásában. A most következő, négynaposra tervezett ülésszakon is tulzottan sok lesz a napirend, annál is inkább, mert a lehallgatási botrány megvitatása önmagában is hosszunak igérkezik. (folyt.köv.)
1990. január 11., csütörtök 20:16
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|