 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A TV-hiradó és A Hét munkatársainak nyilatkozata
"A TV-hiradó és A Hét 178 tagú
közössége pénteken - eddigi történetében először -, tagjai sorából,
titkos szavazással főszerkesztő-helyettest választott.
A Hiradó és A Hét közössége tudomásul veszi a kormány, illetve a
tévé elnökségének azon jogát, hogy e két szerkesztőség első számú
vezetőjét kinevezze, de kinyilvánítja azt az akaratát, hogy ezt a
jövőben csak a közösséggel való konszenzusra jutással tegye meg. A
Hiradó és A Hét kollektívája ragaszkodik ahhoz, hogy
főszerkesztő-helyetteseit ezentúl maga választhassa meg."
SZER:
SZDSZ-BM sajtótájékoztató
"De nemcsak a vászonról tekintett ránk, nézett a szemünkbe az
egykori rendőrőrnagy, hanem eljött, hogy - bármennyire megviselt
idegállapotban, hajszoltan, a Cég bosszújától rettegve szinte
bujkálva él is - de válaszoljon az újságírók kérdéseire.
Megtudtuk tehát, hogy az utóbbi hónapokban-hetekben mintegy 40
tonnányi iratot semmisített meg a belügy. Megtudtuk, hogy az
úgynevezett operatív eszközökkel - vagyis levélellenőrzés,
telefon-és szobalehallgatás, vagy személy útján szerzett
információkat - a szolgálatvezető Pallagi Ferenc osztályvezetőnek,
vagy egyenesen Horváth István belügyminiszternek juttatta el -, mely
utóbbi aztán beszámolt a kormány, vagy az MSZMP tagjainak."
|
|
|
|
|
|
 |
Tiltakozás az utcaátnevezési demonstrációk ellen (OS)
|
1989. július 19., szerda - A Magyar Október Párt és a Radikális
Párt az Országos Sajtószolgálat útján demonstrációt hirdetett több
alkalommal a Münnich Ferenc utca nevének megváltoztatására. Ennek
során az utcanévtáblákat leragasztották és a Nádor nevet tüntették
fel rajtuk.
Ez az eljárás ellenkezik mind a hatályos jogszabályi
előírásokkal, mind pedig azzal az alapvető igénnyel, hogy egy
városban a meglévő utcanevek alapján tájékozódni lehessen.
Ugyanakkor a hivatalos utcanévtáblák megrongálásával anyagilag
is jelentős kár keletkezik.
Az utcanévváltoztatás lehetősége a közfelfogás szerint is
elfogadható módon biztosított. Ilyen változtatást bárki, vagy
bármely szervezet kezdeményezhet, amelyet először a kerületi tanács
végrehajtó bizottsága vitat meg. Ha a testület a kezdeményezéssel
egyetért, akkor azt javasolja jóváhagyásra a fővárosi tanács
végrehajtó bizottságának.
A Münnich Ferenc utca nevének megváltoztatására megkeresés egyik
testülethez sem érkezett.
Mindezek alapján az utcaátnevezési demonstrációkat elítéljük, és
nem tartjuk eredményre vezető, demokratikus megoldásnak. Nem
hisszük, hogy a helyi lakosság akaratának érvényesítésére ez a
megfelelő eljárás.
Ez a magatartás olyan erőszakosságot képvisel, amellyel - mint a
fővárosi tanács tisztségviselője - nem tudok azonosulni.
Kérem a két párt tagjait, hogy Budapest utcaneveiről alkotott
véleményükről, javaslataikról tájékoztassák a megfelelő kerületi
és/vagy a fővárosi tanács végrehajtó bizottságát, annak érdekében,
hogy mindkét fél, illetve a főváros lakossága számára megnyugtató
megoldást találhassunk.
A tanácsi testületek jószándékú hozzáállását bizonyítva az
újságokban közzétett ,,utcaátnevezési kezdeményezésüket,, hivatalos
névváltoztatási kérelemnek tekintjük.
A döntés előkészítése során kikérjük az érintett utca lakóinak
és az ott működő intézmények képviselőinek véleményét is.
Végezetül: úgy gondolom, hogy nézeteinket nem az utcán, hanem a
tárgyalóasztal mellett kell összevetni és békés, többségi akaratot
kifejező megoldást találni.
Budapest, 1989. július 19.
Dr. Szegvári Péter
Budapest Főváros Tanácsa
Végrehajtó Bizottságának titkára
(OS)
1989. július 19., szerda 17:56
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|