|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
_ A Szocialista Párt elnökségének állásfoglalása az állambiztonsági szolgálat körül kialakult helyzettel kapcsolatban
"Egyetért a belügyminiszter azon kezdeményezésével, hogy
a belbiztonsági szolgálat a mai formában szüntesse be munkáját és
kerüljön a Minisztertanács felügyelete alá. Az újjászervezett
állambiztonsági szolgálat új törvény alapján, közvetlen
kormányfelügyelet alatt és parlamenti ellenőrzéssel tevékenykedjen.
A Szocialista Párt szerint az alkotmányos alapon és célszerűen
működő állambiztonsági szolgálat minden tisztességes magyar
állampolgár és párt érdekeit szolgálja.
Az elnökség visszautasítja azon vádakat, melyek szerint a
Szocialista Pártnak szerepe volt a titkos megfigyelések
elrendelésében. Pártunk megalakulása óta nem kért, nem igényelt
állambiztonsági információkat és ilyeneket nem használt fel
politikai tevékenységében."
SZER, Kommentár nélkül:
Állásfoglalások a belügyi botrányról
"Köszöntöm
hallgatóinkat, a mikrofonnál Gordon Tamás. Mai műsorunkban
folytatjuk a belügyi botránnyal kapcsolatos állásfoglalások,
dokumentumok ismertetését.
Immár két hete, hogy a Szabad Demokraták Szövetsége és a Fiatal
Demokraták Szövetsége közösen feljelentették a Belügyminisztérium
belső biztonsági szolgálatát, amiért törvénytelenül lehallgat
telefonokat, és magánszemélyeket figyel meg. A két párt január
12-ikén az eddigi vizsgálatokkal való elégedetlenségének adott
hangot a Németh Miklós kormányfőhöz intézett nyílt levélben."
|
|
|
|
|
|
|
Változások Pozsgay pozíciójában
|
-------------------------------
London, 1990. január 17. (BBC, Panoráma) - Budapesten elvesztette egyik munkakörét Pozsgay Imre. Nem ő vigyázza többé a média, azaz a sajtó, a rádió és a tévé ügyeit. Szente Péter megkérdezte Pártos Gábor BBC-kommentátort: gyengült-e ezzel Pozsgay pozíciója?
- Az ő beosztása szerintem gyakorlatilag ezen a téren nem volt különösebben fontos, gyakorlatilag ez a pártközi bizottság foglalkozik most a tömegtájékoztató szerveknek - ha nem is az irányításával, de legalábbis, mondjuk ha nem is talán parlamenti felügyelet alatt tartásával, de valami annak megfelelő munkával.
Ami lényegbesebb szerintem - most nem ennek a következményeire gondolok, inkább hogy ez a lépés, Pozsgaynak ez a fajta eltávolítása - ez része egy Pozsgay-ellenes, és nemcsak Pozsgay, de mondjuk az egykori kommunisták, a mai szocialista pártnak a vezetőségben, kormányban még meglévő miniszterek elleni kampánynak.
Ez nyilvánvalóan főleg a szabaddemokraták részéről, a Fidesz részéről érzékelhető. Ők továbbra is aggódnak, hogy ez a fajta egykori kommunista reformszárny még továbbra is túlságosan sok hatalmat élvez, és megpróbálja valamilyen módon ezt átmenteni majd a választás után is.
- Szeretnék, legalábbis az első részével vitatkozni annak, amit Te most mondtál. Második részével egyetértek, de szeretném rögtön itt megemlíteni, hogy viszont sem a Fidesz, sem az SZDSZ nem tagja annak a pártközi bizottságnak, amely a rádiót, televíziót és az MTI-t ellenőrzi. Persze: nem tagok azért, mert nem léptek be - saját elhatározásából nem tagok.
De ez rögtön leszűkíti az ellenőrzőknek a körét, tulajdonképpen az MSZP-re elsősorban, és az MDF-re. És mivel az SZDSZ és a Fidesz úgy vélik, hogy az MSZP és az MDF között van valamilyen hallgatólagos megállapodás - ez tulajdonképpen az egész pártközi bizottságot az ő szemükben kétségessé teszi. (folyt.)
1990. január 17., szerda
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|