Rendszerváltás és az MTI
mti.hu1990 › január 16.
1989  1990
1989. november
HKSzeCsPSzoV
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910
1989. december
HKSzeCsPSzoV
27282930123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567
1990. január
HKSzeCsPSzoV
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234
Az oldalon látható MTI hírek és fotók az Magyar Távirati Iroda korabeli hírkiadásából származnak. További információt itt talál.
Keresés az MTI
hírekbenképekben
Összes MTI-hír
Ezt mondták a rádiók
OS:

Egyházi és felekezeti vezetők tanácskozó testületének nyilatkozata

"A tanácskozás résztvevői megdöbbenéssel tapasztalják, hogy különböző politikai csoportosulások ,,ökumenikus istentiszteleteket,, rendeznek. Hangsúlyozzák, hogy istentiszteletek szervezése az egyházak és vallásfelekezetek erre feljogosított képviselőinek feladata és felelőssége - figyelembe véve az ökumenikus istentiszteletek hagyományosan kialakult rendjét. Felhívják a lelkészeket, hogy politikai csoportok által kezdeményezett ,,istentiszteleteken,, ne vegyenek részt, mivel az ilyen alkalmak - a tapasztalat szerint - politikai visszaélésekre adnak lehetőséget."
SZER, Magyar híradó:

A Czinege-ügy

"A parlamenti vizsgálóbizottság már számos embert hallgatott meg: a könyvet író Bokor Imrét, Biszku Bélát és Korom Mihályt, Lázár Györgyöt és Borbándi Jánost. Már eddig is sok mindenre derült fény, és mégis az, amit sokan a jéghegy csúcsának neveznek, egyre elképesztőbb. Kiderült: a felelős magyar miniszterelnök folyosói pletykákból értesült miniszterei viselt dolgairól, fogalma sem volt a honvédelem állásáról, de majdnem ugyanez mondható el a pártfelügyeletet ellátókról. Általános tehát a felelőtlenség felelőssége."

Tévé van egy pupú, sőt..(sorozatcím) Olaszország: ki ellenőrzi a képernyőt? (1.rész)

1990. januar 16. kedd (MTI-Panoráma) - Az olasz tévéhíradók ,,pártirányítása,, oly szoros és nyilvánvaló, hogy a közvélemény találó gúnynevekkel illeti a képernyős tájékoztatást: telenusco, telecraxi, telekabul. - Nusco Ciriaco De Mita kereszténydemokrata volt pártvezető és kormányfő délvidéki szülőfaluja, és a TV1 híradó kereszténydemokrata provincializmusát érzékelteti. A második csatorna a szocialista párté és a híradóban minden este Craxi a főszereplő. A harmadik - és legszegényebb - csatorna híradója a kommunisták birtokában üzemel, korántsem mentesen némi ellenzéki elvakultságtól.


,,Nem, ez nem a BBC,, - sóhajtott föl éppen a napokban egy tévés
újságíró, aki e címmel publikált könyvet a RAI berkeiben kialakult
viszonyokról a pártok hatalmi osztozkodása nyomán. A szakmai ideál
olasz tévés és nem tévés újságírók körében egyfajta szigorú szakmai
etika (felelős és szigorúan ellenőrzött tényközlés) és pártatlanság
a hatalommal szemben. Ennek megtestesítőjét vélik fölfedezni a
BBC-ben.

    Csakhát az olasz politikai rendszer nem az angol kétpárti
váltógazdaság, ahol könnyű egyenlő távolságot tartani és enyhe
gőggel felülemelkedni. Az olasz parlamentben 12 párt foglal helyet,
a kormány, az államigazgatás és a gazdasági pártok vadászterülete.
Világos és a legtermészetesebb, hogy a tájékoztatás kulcspozíciói
nem maradnak ki ebből.

    Olyannyira nem, hogy még a párton belüli mozgások is
tükröződnek. Amikor De Mitát párthívei leváltották, hogy a
Forlani-Andreotti csoportot juttassák hatalomra (és velük egy másik
pártstratégiát), a RAI vezérigazgatójának is mennie kellett, mert ő
De Mita köréhez tartozott. A televízióhoz és a rádióhoz az újságírók
többnyire pártigazolvánnyal és ajánlással kerülnek. E helyzet
korlátai és morális buktatói meglehetősen nyilvánvalóak, s maga az
olasz újságírótársadalom évek óta küzd megváltoztatásáért.

    Akár elrettentő példának is idézhetnénk tehát a jelenlegi hazai
viták tükrében. Csakhogy a formálódó magyar politikai rendszer
minden jel szerint közelebb áll majd az olaszhoz, mint a távoli és
ködös Angliához. És balgaság lenne azt hinni, hogy az olasz rendszer
nem működik jól. Az ország gazdasági teljesítőképessége igazolja.
Aki pedig ismeri a nyugat-európai tájékoztatási viszonyokat, nyugodt
szívvel állíthatja, hogy az olasz televízió sem rosszabb a
franciánál, nyugatnémetnél, vagy akár a BBC-nél. (folyt.)



1990. január 16., kedd 12:43


Vissza »


Olaszország: ki ellenőrzi a képernyőt? (2.rész)


A tévéhíradók és az őket ellenőrző hatalom, a pártok viszonya
korántsem felhőtlen. A TG2 főszerkesztőjét a Craxi-időszakban ötször
váltották le és cserélték ki másra, mert túlságosan ,,önállóak,,
akartak lenni. Alberto la Volpe jelenlegi főszerkesztő azt mondja:
,,Igen, ez olyan poszt, ahol mindennap szól a telefon, és akad
valamilyen politikus, aki vezetni akarja a kezemet. Ennek ügyesen
ellen kell tudni állni. Eddig nem voltak túl nagy összetűzéseim.,,
Akadt olyan elődje, aki fél év alatt bedobta a törülközőt.

    A csatornák és híradók felosztása is ,,ügyes trükk,, , ami
sokmindent levezet, jobb helyzetet teremt, mintha egyetlen híradó
szerkesztésében ütköznének naponta a pártszempontok. Az is
figyelemre méltó, hogy a kormányzat nem törekszik kizárólagosságra,
és a kommunista ellenzéknek is juttatott helyet, (igaz, a
legcsekélyebb nézettségű csatornát). A RAI tevékenységét parlamenti
ellenőrző bizottság felügyeli, s ebben minden párt helyet foglal.
Maga az állami rádió és TV részvénytársaság formájában működik (a
kormányzat nevezi ki a vezetőket), ám az igazgatótanácsban szintén
ott ülnek a pártok, nemcsak a kormánypártok képviselői. Vagyis a
politikai ellenőrzés több szintű és mindenkinek van szava, némi
beleszólása, egymást ellenőrzik és az eredmény meglehetős magas
szintű tárgyilagosság.

    Aligha magyarázható másképp az a sok ,,fegyvertény,, , amikor
épp a tévéhíradók lepleznek le sorozatban visszaéléseket,
botrányokat. Az utóbbi idő egyik legnagyobb botrányát (Ustica
szigete fölött egy katonai rakétával tévedésből lelőttek egy
utasgépet, több mint száz ember vesztette életét, és a katonai
vezetés igyekezett eltitkolni a történteket) teljes egészében a
kereszténydemokrata ESO híradó tarta fel szenzációs riportokkal. A
főszerkesztőt nem váltották le, mert szakmailag magas szinten
dolgozott ebben az ügyben, kikezdhetetlenül. (folyt.)



1990. január 16., kedd 12:47


Vissza »


Olaszország: ki ellenőrzi a képernyőt? (3.rész)


Eugenio Scalfari, az olasz sajtó egyik nagy egyénisége, a La
Repubblica főszerkesztője így is túlzottnak tartja a pártok
beleszólását és a minap olyan kuratórium felállítását javasolta a
parlamenti felügyelő bizottság helyett, amelyben pártokon kívüli,
tekintélyes személyiségek foglalnak helyet. Ez a kuratórium egyfajta
,,törvényszék,, lehetne a sajtó (nemcsak a televízió) fölött. A
nyomtatott sajtót nem annyira a pártok, mint a gazdasági-üzleti
hatalmi központok fenyegetik önállósága elvesztésével. ,,Ugyan miért
lenne ez a kuratórium jobb és függetlenebb, mint a parlament?,, -
érvelt a RAI elnöke. Egy másik javaslat (ez a RAI-n belül) egyfajta
,,szakmai tízparancsolat,, összeállításával és kötelezővé tételével
vélte megoldani a hatalom beleszólásának korlátozását.

    Az újságíró-szövetség évek óta állhatatosan követeli a
trösztellenes törvényt és a sajtó működéséhez szükséges jogi
garanciákat. Maga a pluralista demokratikus intézményrendszer,
kifejlett formájában, azonban önmagában is hatalmas garancia,
nemkülönben az újságíró szakma öntudata, szakmai etikája.
Felfogásuk: a sajtó dolga a hatalom ellenőrzése, folyamatos
elszámoltatása, és a vélemények szabad nyilvánosságának biztosítása,
de felelősséggel. A hatalomhoz fűződő viszony tehát kétarcú:
függőség és függetlenség együtt. Igazi művészet... +++

Magyar Péter (Róma), MTI-Panoráma



1990. január 16., kedd 12:51


Vissza »

Partnereink
Dokumentumok
Lovas Zoltán:

Jöttem láttam győztek (12.24-90.01.31) - Jób

"Január 16-án este nyolckor JÓB pontosan érkezett a filmgyárhoz, a Pasaréti útra. Felmentünk a Fekete Doboz stúdiójába, és JÓB megnézte a filmet. Rendben találta, csak egy-két kisebb kifogása volt, amin ott helyben segítettünk... Elmondtam neki, hogy január 19-én lesz a nagy nap, s azt is hol, és hány órakor... Abban maradtunk, hogy JÓB aznap fél tízre - a sajtótájékoztató kezdete előtti biztonságos másfél órával -, a Graffiti közelében lévő, kipróbáltan "tiszta" lakásra megy. Én ott várom, s megjelenik ügyvédje is, Lévai Anikó, vagy Dornbach Alajos. Ketten vállalták ugyanis az őrnagy védelmét."
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA

Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
Az oldalon olvasható MTI hírek a Magyar Távirati Iroda korabeli, napi 250-300 hírből álló teljes napi kiadásaiból származnak. A fotóválogatás alapja az MTI napi 1000 darabból álló negatív állománya. A szerzői jogról szóló 1999. évi LXXVI. törvény 1 § (2) p) pontja és 84/A §-a alapján törvényi védelem alá tartoznak. Tilos azokat akár eredeti, akár átírt formában bármilyen médiumban közölni, sugározni vagy továbbadni, részben vagy egészben számítógépen tárolni - a személyes és nem kereskedelmi felhasználás eseteinek kivételével. (Az adatbázis-azonosítót az MTI belső szerkesztőségi rendszere tartalmazza.)

Az MTI előzetes engedélye nélkül tilos az MTI honlapjaira mutató, valamint az oldalak belső tartalmához vezető link elhelyezése.
mti.hu Impresszum
Duna Médiaszolgáltató Nonprofit Zrt. © Minden jog fentartva.
WEB10BUD