|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Nyilatkozat
"A Független Szociáldemokrata Párt
kénytelen bevallani, hogy elbizonytalanodott, miután a Magyar
Szocialista Párt szerint pártunk ,,szociáldemokrata - és baloldali
nézeteket is vall,, , viszont a Magyarországi Szociáldemokrata Párt
szerint csak ,,úgynevezett szociáldemokrata,, szervezet vagyunk."
SZER, A munka világa:
Te éhes proletár
"A kérgestenyerűek türelme igencsak acélossá edződött az utóbbi
négy évtized alatt, hiszen a nevükben annyi mindent cselekedett az
egyeduralmú hatalom, hogy azt a szélárnyékba húzódva figyelik, mi is
történik a kiutat kereső hetekben, hónapokban. Annyi bizonyos, hogy
a változások szenvedő alanyai megint ők. A kiskeresetűek, a máról
holnapra tengődők, a szűk, nyirkos, komfortnélküli lakásban élők, az
esztendők óta ingázó kétlakiak, a túlórázásokba rokkantak,
szakképzetlenek és a helytelen iparszervezések áldozatai kerülnek
nagyon nehéz helyzetbe."
|
|
|
|
|
|
|
A MEDOSZ XXVII. kongresszusa (1. rész)
|
1990. január 13., szombat - Szombaton a központi vezetőség
beszámolója feletti vitával folytatta munkáját a Mezőgazdasági,
Erdészeti és Vízügyi Dolgozók Szakszervezetének XXVII. kongresszusa.
A felszólalók részletesen beszéltek arról, hogy nagy feladatok
hárulnak az elmúlt hónapokban létrehozott hat önálló szakmai
szakszervezet által e kongresszuson létrehozandó szövetségre,
valamint a SZOT utódaként megalakuló országos szakszervezeti
szövetségre is.
Hozzászólásukban a legtöbben a tagság és a lakosság életkörülményeit nehezítő, jövedelmi helyzetét rontó intézkedésekről és az érdekvédelmi munka javításának szükségességéről szóltak. Hangsúlyozták: nem értenek egyet a kormány agrárprogramjának azzal a kitételével, amely a mezőgazdasági termelés jövedelemezőségét több év alatt akarja az 1980-as évek elejének szintjére emelni, hanem azonnali intézkedéseket követelnek. S miközben az agrárágazat jövedelem-pozíciójának javítását sürgetik, nem értenek egyet a mezőgazdasági üzemek számára semmi előnyt nem nyújtó élelmiszer-áremeléssel, a lakáshiteladó bevezetésével, ugyanakkor keveslik a nyugdíjak, járadékok ezekkel egyidőben történt emelésének mértékét. (folyt.köv.)
1990. január 13., szombat 11:33
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
A MEDOSZ XXVII. kongresszusa (2. rész)
|
A kongresszuson felszólalt Nagy Sándor, a SZOT főtitkára. Elöljáróban hangsúlyozta: a gazdaság válsága olyan nagy mértékben élezte ki a szociális feszültségeket, hogy azok már nem néhány százezer, hanem több millió ember körében szülnek elégedetlenséget. Ez már nem hangulati, politikai kérdés, mert mind a gazdaság, mind a társadalom működőképességét, a társadalmi béke megőrzését sodorhatja veszélybe. A szakszervezeti mozgalom helyzetét az is nehezíti, hogy olyan politikai harcok dúlnak, amelyekben a szereplők nem a konstruktív programokkal, a konkrét tennivalókkal, hanem gyakran a másik fél lejáratásával foglalkoznak.
A szakszervezet kiváltképpen érzi ennek hátrányát, hiszen rálépett a radikális megújulás útjára, s úgy vállalkozott erre, hogy közben - az általa képviseltek érdekeit figyelembe véve - nem akarta szétrombolni önmagát. Hasonlattal élve a SZOT főtitkára olyan háznak az esetét említette, amelynek rendbehozatalán, újjáépítésén dolgoznak, és amelyben közben lakni is kell.
Nagy Sándor ezt követően reagált Németh Miklósnak, a kormány elnökének a sajtóban szombaton nyilvánosságra hozott, hozzá intézett levelére. A kormányelnök levele válasz volt a szakszervezet első számú vezetőjének január 5-i, ugyancsak nyilvánosan közzétett levelére.
A SZOT főtitkára előrebocsátotta: első benyomásait, reflekcióit közli a hallgatósággal, ám ennek kapcsán bizonyos konkrét gazdasági és szociális kérdésekről is véleményt alkot. A levelet részleteiben ezután tanulmányozza.
A levél bevezetőjében foglaltakról szólva kiemelte: a szakszervezetekkel semmiféle áregyeztetés nem történt. Tiltakozott viszont a szakszervezet a múlt év őszén, amikor a kormány a szabadár-rendszer koncepcióját kihirdette, mert úgy vélte, hogy annak súlyos következményei lehetnek. (folyt.köv.)
1990. január 13., szombat 18:02
|
Vissza »
|
|
A MEDOSZ XXVII. kongresszusa (3. rész)
|
A levél további részére utalva kifejtette: a SZOT-ban tulajdonképpen nem az árakat tartják önmagukban magasaknak, hanem a béreket alacsonynak, hiszen a kettő együttes hatásaként kialakuló reálbérek értéke a fontos. Vagyis a szakszervezetek továbbra is követelik a keresetszabályzás teljes liberalizálását.
A SZOT főtitkára leszögezte: a kormány a legutóbbi, nagy horderejű intézkedésekkel is a könnyebb ellenállás irányát választotta, növelve a lakosság terheit. Ehelyett inkább azt kellett volna megakadályozni, hogy az igen nagy termelési költségek beépüljenek a fogyasztói árakba. Nagy Sándor a bérliberalizációval összefüggésben elmondotta: a kormány szakemberei és vezetői is többnyire elismerték, hogy nem a bérek felszabadítása ellen emeltek kifogást, hanem azért, mert a kieső kereseti adót nehezen tudná mással pótolni a költségvetés. Ez pedig nem ugyanaz, mint amit a miniszterelnök levelében ír - hangsúlyozta a SZOT főtitkára. Ha ugyanis a kormány annak idején olyan előterjesztést tett volna a Parlament elé, amelyben más forrást talál az adók pótlására, akkor az Országgyűlés valószínűleg elfogadta volna ezt a javaslatot. E véleményét a főtitkár a honatyákkal történt találkozása alapján alakította ki.
A nyilvánosságra hozott, január 5-én kelt levelével kapcsolatban Nagy Sándor kijelentette: azt nem sztrájkfelhívásnak szánta, nem is az volt, ezt határozottan visszautasítja.
A SZOT főtitkára ezután az Országos Érdekegyeztető Tanács következő ülésére való felkészülésről szólt. Elmondotta: bármi lesz a megállapodás eredménye, határozottan elutasítják azt, hogy egyoldalúan a szakszervezeteket tegyék felelőssé azért, ha legvégső megoldásként a mozgalomban résztvevők a sztrájk eszközéhez fordulnak. Ehelyett inkább a tiltakozást kiváltó okokat kell feltárni. (folyt.köv.)
1990. január 13., szombat 18:08
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
A MEDOSZ XXVII. kongresszusa (4. rész)
|
Befejezésül Nagy Sándor a szakszervezeti mozgalom időszerű kérdéseiről szólt. Egyebek között kifejtette: az alakulóban lévő Országos Szakszervezeti Szövetség száműzni akarja működéséből mindazokat az elemeket, amelyek a demokratikus centralizmus elvét követnék, és csak az alulról építkezés és a szolidaritás elvét kívánják érvényesíteni. (folyt.köv.)
1990. január 13., szombat 18:10
|
Vissza »
|
|
A MEDOSZ XXVII. kongresszusa (5. rész)
|
A beszámoló feletti vita összefoglalásában Czirmay Tibor, a MEDOSZ megbízott főtitkára elsősorban az időszerű kérdések taglalására tért ki. Kifejtette: a résztvevők egyértelműen elítélik azokat a köröket, amelyek az élelmiszertermelőket marasztalják el a fogyasztói árak emeléséért. A szakszervezet tagjai tisztában vannak azzal, hogy a termények felvásárlási ára nem emelhető a végtelenségig, mert ez tovább növelné a fogyasztói árakat. Ez pedig - mint vásárlókat - a mezőgazdasági dolgozókat, az állami gazdaságok, az erdészetek, a vízügyi intézmények alkalmazottait, a szövetkezetek tagjait is sújtaná. Az árak növelésének a lakosság fizetőképessége amúgy is határt szab - mondotta végezetül.
A MEDOSZ kongresszusa vasárnap folytatja munkáját. (MTI)
1990. január 13., szombat 19:25
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|