Rendszerváltás és az MTI

	Fodor István megbeszélése az Ellenzéki kerekasztallal
1989. január 11., csütörtök - Az Országgyűlés előtt álló fontosabb feladatokról tájékoztatta csütörtökön az Ellenzéki Kerekasztal képviselőit Fodor István, az Országgyűlés megbízott elnöke. A megbeszélésen a résztvevők kicserélték véleményüket a képviselők jogállásáról, tiszteletdíjáról, költségtérítéséről és kedvezményeiről szóló törvényjavaslatról, amely a következő ülésszakon kerül a Parlament elé. Ugyancsak szó volt a Házszabály módosítására beterjesztendő javaslatról, valamint Király Zoltán és Raffay Ernő önálló képviselői indítványáról, amely az Alkotmány módosítását szorgalmazza annak érdekében, hogy a nép közvetlenül választhasson köztársasági elnököt. Fodor István kikérte az EKA szervezeteinek véleményét arról az elképzelésről is, hogy esetleg az Országgyűlés március 15-ei ünnepi ülésén határozzon a címerről. A tanácskozáson az EKA pártjai közül a Független Kisgazdapárt, az MDF, a Magyarországi Szociáldemokrata Párt, a Magyar Néppárt, a Kereszténydemokrata Néppárt és a Bajcsy-Zsilinszky Társaság képviselői vettek részt. Az SZDSZ távolmaradt, a Fidesz képviselői pedig a napirend megtárgyalása előtt kivonultak, mivel kérésükre nem tárgyalták soronkívül javaslatukat. Ennek lényege az volt, hogy az EKA nyilatkozatban határolja el magát Vígh Károly hétfői, a Magyar Nemzetben megjelent cikkétől, amelyet az EKA soros elnökeként jegyzett, s amelyben támadta Haraszti Miklóst, az SZDSZ ügyvívőjét egyik sajtónyilatkozata miatt. A kérdést végül az Ellenzéki kerekasztal megvitatta, s arra kötelezte Vígh Károlyt, hogy tegyen közzé a Magyar Nemzetben szöveget, amelyben kijelenti: az említett cikket nem az EKA soros elnökeként jegyezte. Másrészt az EKA megerősítette azt a korábbi döntését, miszerint a soros elnök jogköre a vita vezetésére vonatkozik, illetőleg csak az EKA-ban vitatott kérdésekben nyilatkozhat ilyen minőségében. Az Ellenzéki Kerekasztal felvette tagjai sorába a Független Szociáldemokrata Pártot. (MTI) 1990. január 11., csütörtök 19:20
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	Fodor István megbeszélése az Ellenzéki Kerekasztallal (1. rész)
1990. január 11., csütörtök - Az Országgyűlés előtt álló fontosabb feladatokról tájékoztatta csütörtökön az Ellenzéki Kerekasztal képviselőit Fodor István, az Országgyűlés megbízott elnöke. A megbeszélésen a résztvevők kicserélték véleményüket a képviselők jogállásáról, tiszteletdíjáról, költségtérítéséről és kedvezményeiről szóló törvényjavaslatról, amely a következő ülésszakon kerül a Parlament elé. Ugyancsak szó volt a Házszabály módosítására beterjesztendő javaslatról, amelynek egyrészt az a célja, hogy a Házszabály megfeleljen a sarkalatos törvényekből következő változtatásoknak, s megjelenítse az újonnan felállított alkotmányos intézményeket. Másrészt pedig biztosítani kívánja az új Parlament megalakulásának feltételeit. Ugyancsak szó volt Király Zoltán és Raffay Ernő képviselők indítványáról, miszerint a jelenlegi Országgyűlés módosítsa az Alkotmányt annak érdekében, hogy a nép közvetlenül válasszon köztársasági elnököt. Fodor István kikérte az EKA szervezeteinek véleményét arról az elképzelésről is, hogy esetleg az Országgyűlés március 15-ei ünnepi ülésén határozzon a címerről. A megbeszélésen jelenlévő EKA-szervezetek képviselőinek többsége egyetértett azzal, hogy a képviselők jogállására vonatkozó törvényjavaslat, illetve a Házszabály módosítására vonatkozó indítvány kerüljön a januári ülésszakon az Országgyűlés elé. Az MDF és az SZDP képviselője azonban a képviselők jogállására vonatkozó törvényjavaslatról szólva kapcsán fenntartásait hangoztatta azzal kapcsolatban, hogy a honatyák tiszteletdíját a miniszteri fizetésekhez viszonyítva határozzák meg. Utaltak arra, hogy ebben az esetben egybeesne a törvényhozó és a végrehajtó érdeke, ami gyanút kelthetne a népben. A Király-Raffay-féle javaslatot a pártok egy része ellenezte, más részük pedig testületileg még nem foglalt állást a kérdésben. A címerrel kapcsolatban Szabad György (MDF) személyes véleményét tolmácsolva elmondta: erről már az új Parlament döntsön. A Bajcsy-Zsilinszky Társaság álláspontja: az Alkotmánybíróság foglaljon állást, hogy a választásokkal egyidejűleg szavazhat-e a nép a címerről. Ha ez nem lehetséges, a jelenlegi Parlament döntsön. A Független Kisgazdapárt, a Kereszténydemokrata Néppárt, Magyarországi Szociáldemokrata Párt és a Magyar Néppárt képviselői egyelőre nem mondtak véleményt. (folyt. köv.) 1990. január 11., csütörtök 20:39
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	Fodor István megbeszélése az Ellenzéki Kerekasztallal (2. rész)
Fodor István az elhangzottakra reflektálva meggondolandónak minősítette az MDF és az SZDP véleményét a képviselők tiszteletdíjáról. Úgy vélekedett, célszerű lenne a törvényben meghatározni, hogy a díjazás mértéke csak az inflációnak megfelelő arányban emelhető. Kérte, hogy az EKA képviselője vegyen részt és fejtse ki az Ellenzéki Kerekasztal álláspontját az Országgyűlés jogi, igazgatási és igazságügyi bizottságának ülésén a törvényjavaslat megtárgyalásakor. A Király-Raffay-féle indítványról elmondta: amennyiben az megfelel az alaki és a jogi feltételeknek, nem beszélheti le a képviselőket előterjesztésükről. Ám javasolta, hogy az EKA hívja meg Király Zoltánt és Raffay Ernőt, s vitassa meg velük a témát. Végül kifejtette: szerinte az lenne a legmegnyugtatóbb, ha a címerről népszavazás döntene. A kérdésben nagyon várja az EKA állásfoglalást, amit a Parlament a legmesszebbmenőkig figyelembe kíván venni. A tanácskozáson az EKA pártjai közül az SZDSZ nem vett részt, a a Fidesz képviselői pedig a napirend megtárgyalása előtt kivonultak, mivel kérésükre nem tárgyalták soronkívül javaslatukat. Ennek lényege az volt, hogy az EKA nyilatkozatban határolja el magát Vígh Károlynak a Magyar Nemzetben január 8-án megjelent cikkétől, amelyet az Ellenzéki Kerekasztal soros elnökeként jegyzett, s amelyben támadta Haraszti Miklóst, az SZDSZ ügyvivőjét egyik sajtónyilatkozata miatt. A fiatal demokraták emlékeztettek rá: az Ellenzéki Kerekasztal soros elnökének funkciója csak arra terjed ki, hogy az EKA üléseit vezesse, illetőleg az ott elhangzottakról nyilatkozzon a sajtónak, márpedig az EKA-nak nincs a szóban forgó írással azonos tartalmú nyilatkozata. A kérdés soron kívüli felvetésére a Fidesz választmány kötelezte képviselőit, akik egyébként kivonulásuk előtt átadtak Fodor Istvánnak egy levelet, amely a fiatal demokraták véleményét tartalmazza a csütörtöki ülésen tárgyalt országgyűlési témákról. Az Ellenzéki Kerekasztal végül megvitatta a Fidesz által felvetett kérdést, és kötelezte Vígh Károlyt, hogy tegyen közzé a Magyar Nemzetben szöveget, amelyben kijelenti: az említett cikket nem az EKA soros elnökeként jegyezte. Másrészt az EKA megerősítette azt a korábbi döntését, miszerint a soros elnök jogköre a vita vezetésére vonatkozik, illetőleg csak az EKA-ban vitatott kérdésekben nyilatkozhat ilyen minőségében. Az Ellenzéki Kerekasztal felvette tagjai sorába a Független Szociáldemokrata Pártot. (MTI) 1990. január 11., csütörtök 21:14
Vissza » A hírhez kapcsolódik »

	Javítás az mtib1062 sz. hírre
A mai mtib1062 sz Fodor István megbeszélése az Ellenzéki Kerekasztallal (1. rész) című hírünk 2. bek. 6. sorában a szöveg helyesen: ... törvényjavaslatról szólva fenntartásait.... --------- (MTI) 1990. január 11., csütörtök 21:18
Vissza »