 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Közéletünk tisztaságáért - Az SZDSZ V. kerületi csoportjának nyilatkozata
"A lehallgatási botrány mellett hazánk
politikai életében más aggasztó jelek is tapasztalhatók. Az
V. kerületben január 13-án, szombaton sorrakerülő időközi választáson
az SZDSZ, az MSZDP, az FKGP és a Fidesz színeiben induló Tamás
Gáspár Miklós ellen példa nélkülien alantas akciókat indítottak
magukat meg nem nevező erők. Légből kapott rágalmakat tartalmazó
cikk másolatát szórják szét némelyek, míg mások sztálinista,
fasiszta uszítás fogalmát kimerítő röplapot köröznek."
SZER, Magyar híradó:
A belügy körül gyűrűző botrány
"Nos, egyszerre tehát kisült, hogy milyen sok szervezet létezik,
amelyek egytől egyik a törvényességet és az állampolgárok jogait
védelmezik. Szinte érthetetlen, hogy ezek a nagyhatalmú testületek
miért vártak a Fidesz és a szabaddemokraták bejelentésére, miért nem
maguktól kezdeményezték a kivizsgálást. Az ugyanis mindig is nyílt
titok volt, hogy a BM előszeretettel hallgatja le egyesek - és nem
is olyan kevesek - telefonbeszélgetéseit. Szinte érthetetlen -
mondtam -, holott jól tudom, hogy a régi elvtársak, mai bajtársak
még sokfelé ott vannak, a belügyben és máshol is."
|
|
|
|
|
|
 |
Interjú Bokros Lajossal
|
-----------------------
London, 1990. január 9. (BBC, Panoráma) - Magyarországnak már
régen fenntartásai vannak a KGST-vel szemben és ezek egyikéről a
Magyarország és a többi KGST-tagállam közötti bonyolult pénzügyi
viszony hátteréről budapesti munkatársunk, Szakonyi Péter készített
interjút Bokros Lajossal, a Magyar Nemzeti Bank ügyvezető
igazgatójával. Szakonyi Péter:
- Magyarország a szocialista országokkal folytatott
külkereskedelmét évek óta aktívummal zárta. Íly módon jelentős
rubel-aktívum, rubel milliók, milliárdok gyűltek össze
követelésként. A legutóbbi adatok szerint ez a követelés az egész
KGST-re tekintve 32 milliárd rubelt, a Szovjetunió tartozására pedig
12 milliárd rubelt ért el.
- Mennyiben helytállóak ezek a számadatok?
- Azt hiszem, hogy nagyságrendjüket tekintve ezek az adatok
helytállóak, bár kétségtelen, hogy nem minden szocialista országra
halmoztunk föl igazán nagymértékű aktívumot. És az is igaz, hogy
nagyon nehéz ezeket a követeléseket számításba venni, különösen az
árrendszernek a következtében.
Én azt gondolom, hogy ezek a követelések már csak azért sem
számolhatók el ilyen egyszerűen összegszerűen, hiszen olyan
követelésekben testesülnek ezek meg, amelyek nem pénzkövetelések,
hanem valamiféle áru-ellenszolgáltatás-követelés. Gondoljunk például
a jamburgi beruházásra, ahol a magyar beszállítások tulajdonképpen
egész addig hitelként jelentkeznek, amíg a szovjet fél a
gázszállítással ezeket nem törleszti. És attól függően, hogy annak a
gáznak az árát hogyan állapítom meg a következő időszakban, attól
függően jelent ez a felhalmozott követelésállomány sokat vagy
keveset. (folyt.)
1990. január 9., kedd
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|