|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Köztársaság Belügyminisztériuma Belső Biztonsági Szolgálata személyi állományának nyilatkozata
"A személyi állomány értetlenül áll az SZDSZ és a Fidesz által a
kormány elnökétől követelt, leszámolás színezetű kollektív
felelősségrevonást, elbocsátást, a történelemből már ismert,
rosszemlékű ,,B listára,, helyezést sürgető elképzelések előtt,
hiszen ez szöges ellentétben áll az említett szervezetek eddig
deklarált demokratikus elveivel.
Mélységesen elítéljük és megvetjük azt a személyt, aki szigorú
állam- és szolgálati titkok illetéktelen kezekbe juttatásával súlyos
bűncselekményt követett el."
BBC, Panoráma:
Kelet-Európa és Magyarország - interjú Tom Lantossal
"Látni kell azt is, hogy a lengyelek mennyivel több segítséget
kapnak Amerikából, hogy ők sokkal okosabban, inteligesebben
politizálnak, mint a magyarok.
Az amerikai kormány és a Kongresszus demokrata kezekben van, de
azt hiszem, nem egy titok, hogy a magyaroknak talán 90 százaléka
republikánus. Ezért a Kongresszusban a magyaroknak nincs nagy
befolyása, és véleményem szerint ezért is Magyarországnak sokkal
nehezebb dolga van a Kongresszusban, mint Lengyelországnak, és nincs
nekem sincs sok kollégám, akiknek a magyarok nagyon fontosak
lennének."
|
|
|
|
|
|
|
Pozsgay Imre lemondása csak az első lépés - Haraszti Miklós
nyilatkozata
|
1990. január 16., kedd - Pozsgay Imre lemondási szándékáról
értesülve Haraszti Miklós, a Szabad Demokraták Szövetségének
ügyvivője is arra kérte a Magyar Távirati Irodát, hogy kifejthesse
álláspontját az ügyről. A szabad demokraták ugyanis kezdettől fogva
következetesen amellett szálltak síkra, hogy a nemzeti médiák
működésében se egypárti, se többpárti befolyás ne érvényesülhessen.
Haraszti Miklós üdvözölte Pozsgay Imre lemondását a nemzeti médiák felügyeletéről, első lépésként értékelve azt a kialakult nem kívánatos helyzet megváltoztatásában. Megítélése szerint ezt a koalíciós diktatúra jelképeként minősíthető felügyelőbizottság feloszlatásának kell követnie. Ez a bizottság ugyanis - amely a választójogi törvénnyel szembeszegülve elrendelte a fizetett választási hirdetések moratóriumát -, fizetésért dolgozó, kinevezéséből fakadóan egyoldalú és nem minden pártot egyesítő testület. Ily módon alkalmatlan arra, hogy biztosítsa a pártatlanságot, s még inkább alkalmatlan a választási kampány levezetésére.
A szabad demokraták továbbra is fenntartják azt a véleményüket, hogy a pártatlanság követelményének csak néhány személyiségből álló, pártokon kívüli testület felelhet meg, amelynek feladata az utólagos erkölcsi véleményformálás. A választási kampány levezetését pedig a politikai egyeztető tárgyalásokon elhatározott pártközi egyeztető bizottságnak kell átengedni. Ám ezek létrejöttét mindeddig megakadályozta a felügyelőbizottság léte - hangsúlyozta az ügyvivő.
A Szabad Demokraták Szövetségének ügyvivője a Magyar Televízióban végrehajtott személyi döntésekről is szólt. Kijelentette: ezeket a személyi döntéseket - beleértve az elnök, az elnökség tagjainak kinevezését, a TV-híradó és a HÉT szerkesztőségének élén történt vezetőváltást - hatályon kívül kell helyezni. Mind a TV-híradó, mind a HÉT munkája javítható, ez azonban nem egyes pártok és nem is a kormánypárt feladata. A televízió egészének és különböző műhelyeinek élén is politikai értelemben objektív és szakmailag alkalmas személyekre van szükség. Mind az újságíróknak, mind szakmai vezetőiknek meg kell adni a lehetőséget arra, hogy a véleményalkotás szabadsága alapján olyan szakmai tekintélyt vívhassanak ki maguknak, amellyel ellensúlyozni képesek bármiféle politikai nyomást - hangoztatta végezetül Haraszti Miklós. (MTI)
1990. január 16., kedd 19:20
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|