|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Magyar Köztársaság Belügyminisztériuma Belső Biztonsági Szolgálata személyi állományának nyilatkozata
"A személyi állomány értetlenül áll az SZDSZ és a Fidesz által a
kormány elnökétől követelt, leszámolás színezetű kollektív
felelősségrevonást, elbocsátást, a történelemből már ismert,
rosszemlékű ,,B listára,, helyezést sürgető elképzelések előtt,
hiszen ez szöges ellentétben áll az említett szervezetek eddig
deklarált demokratikus elveivel.
Mélységesen elítéljük és megvetjük azt a személyt, aki szigorú
állam- és szolgálati titkok illetéktelen kezekbe juttatásával súlyos
bűncselekményt követett el."
BBC, Panoráma:
Kelet-Európa és Magyarország - interjú Tom Lantossal
"Látni kell azt is, hogy a lengyelek mennyivel több segítséget
kapnak Amerikából, hogy ők sokkal okosabban, inteligesebben
politizálnak, mint a magyarok.
Az amerikai kormány és a Kongresszus demokrata kezekben van, de
azt hiszem, nem egy titok, hogy a magyaroknak talán 90 százaléka
republikánus. Ezért a Kongresszusban a magyaroknak nincs nagy
befolyása, és véleményem szerint ezért is Magyarországnak sokkal
nehezebb dolga van a Kongresszusban, mint Lengyelországnak, és nincs
nekem sincs sok kollégám, akiknek a magyarok nagyon fontosak
lennének."
|
|
|
|
|
|
|
Sevardnadze - Romania Libera (2.rész)
|
- Feltehetik a kérdést: milyen álláspontra helyezkedtünk a múltbeli rendszerrel, annak bel- és külpolitikájával kapcsolatosan. Ha azt mondom, hogy álláspontunk teljesen negatív volt, még semmit sem mondtam. A peresztrojka eszményei és célkitűzései lényegüknél fogva szembenálltak Ceausescu és legközelebbi hívei módszereivel. Nem tévesztett meg bennünket sem ortodox szóhasználata, sem ,,a szocializmus megmentésére,, szólító felhívása, az a hivatkozása, hogy be kell avatkozni, hogy intervencióra van szükség a testvéri országokban zajló események miatt. Világos volt: nem a szocializmus, hanem a személyi hatalomra épülő rendszer megmentéséről volt szó. Mi sohasem értettünk egyet azzal, hogy a román népet azonosítsuk a személyi hatalommal, a jogfosztásokkal és a nehézségekkel, amelyeket egy valóban magasabb rendű cél érdekében viselt el, odaadó munkájával megteremtve a haza jövőjét.
Többször tanúja volt annak, hogy Gorbacsov felhívta Ceausescu figyelmét: demokrácia, az országvezetésben megvalósuló legszélesebb népi részvétel nélkül nem létezhet szocializmus. - Ceausescu azonban hosszú időn át hallgatott a Szovjetunióban és a többi szövetséges országban kibontakozó változásokról, sőt, bírálta azokat. Kifejtette: Románia volt vezetői elszigetelték az országot szövetségeseitől, elidegenítették partnereitől, emiatt közvetlen ellentétbe került szomszédaival. (folyt.)
1990. január 7., vasárnap 16:45
|
Vissza »
Folytatásokkal »
|
|
|
|
|
|