|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pénzügyminisztérium felhívása
"A Pénzügyminisztérium kéri a
pártokat, hogy az Országgyűlés által 1990. évre jóváhagyott állami
költségvetési támogatás felosztása érdekében a Pénzügyminisztérium
III. Társadalmi Közkiadások Főosztálya részére (Budapest, V., József
nádor tér 2-4.) szíveskedjenek megküldeni a jelenlegi
taglétszámukról szóló nyilatkozatot, valamint a pártként való
működést igazoló bírósági végzés másolatát."
SZER, Világhíradó:
Új pártok Romániában
"Jelenleg a legszervezettebbnek a Keresztény Nemzeti Parasztpárt
látszik. Ami új ebben - elődjével, a Nemzeti Parasztpárttal szemben
- az a párt vallásos orientációja: a keresztény etika. A párt a
görögkeletieket, a görögkatolikusokat, a római katolikusokat és a
protestánsokat akarja tömöríteni. Ami viszont régi a programban, az
a paraszti érdekképviselet. Programja a mezőgazdaság
újjászervezését, a kollektív gazdaságok megszüntetését tartalmazza,
valamint a szabad választás lehetőségének megteremtését az egyéni és
a társult gazdálkodás között."
|
|
|
|
|
|
|
NSZK: Románia, Ceausescu - visszhang
|
A Süddeutsche Zeitung vezércikke szerint a világ szívesebben vette volna, ha Ceausescut szabályszerű bíróság elé állítják. Sok minden kiderülhetett volna ugyanis még abból, milyen gondolatok keringtek a fejében egy olyan embernek, aki minden mértékről és tájékozódási irányról megfeledkezve még végzete beteljesülése előtt, a tiltakozás lángjai közepette is Iránba utazott, hogy ünnepeltesse magát. A lap mindamellett feltételezi, hogy az emberek csak halála pillanatában szűntek meg rettegni, mert csak a halott Ceausescu volt szavatosság arra, hogy nem folytatódik az embertelenség. A román ,,istenek alkonya,, hasonlít a 45 évvel ezelőtt bekövetkezett német ,,istenek alkonyára,, - írja a liberális müncheni újság. Amikor a zsarnok már nem látott kiutat a maga számára, saját pusztulását általános pusztulássá változtatta. A különleges katonai bíróság szerint hatvanezer román vesztette életét tíz nap alatt, mivel Ceausescu gyilkos martalócai mindenkire lőttek, aki célpontnak kínálkozott, még gyermekekre is. A lap azonban a Ceausescu-féle rémuralom minden szörnyűsége ellenére sem tartja teljesen indokoltnak a gyorsított különleges bírósági eljárást, mert szerinte felmerül a kérdés: kik voltak a bírák, kiknek a megbízásából cselekedtek, és miért volt oly sietős a dolguk. Mint minden zsarnoki uralomnak, így a romániainak is számos haszonélvezője és társutasa volt, és még az új bukaresti vezetés sem mentes tőlük. A sietős bírák nem állnak minden gyanú felett, mivelhogy egy bíróság elé állított volt hatalmasság nemcsak magáról vallhat, hanem tettestársairól, a háttérben meghúzódó támogatóiról, statisztákról, főszerepek várományosairól. A bukaresti tisztogatás gyorsan lezajlott, és nagyon alapos volt. Egy Ceausescu elleni nyilvános bírósági tárgyalásnak nevelő hatása is lett volna. Megmutathatta volna, milyen fából faragták is a diktátorokat - így a Süddeutsche Zeitung. A General-Anzeiger vezércikkében hangot ad annak az elvárásnak, hogy most legalább a bukott terrorrendszer tettestársait - bármilyen kegyetlenül tobzódtak is - a jogállamiság szabályai szerint fogják felelősségre vonni, és nem szolgáltatják ki őket lincsbíráskodásnak.+++
1989. december 27., szerda 11:37
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|