 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Pénzügyminisztérium felhívása
"A Pénzügyminisztérium kéri a
pártokat, hogy az Országgyűlés által 1990. évre jóváhagyott állami
költségvetési támogatás felosztása érdekében a Pénzügyminisztérium
III. Társadalmi Közkiadások Főosztálya részére (Budapest, V., József
nádor tér 2-4.) szíveskedjenek megküldeni a jelenlegi
taglétszámukról szóló nyilatkozatot, valamint a pártként való
működést igazoló bírósági végzés másolatát."
SZER, Világhíradó:
Új pártok Romániában
"Jelenleg a legszervezettebbnek a Keresztény Nemzeti Parasztpárt
látszik. Ami új ebben - elődjével, a Nemzeti Parasztpárttal szemben
- az a párt vallásos orientációja: a keresztény etika. A párt a
görögkeletieket, a görögkatolikusokat, a római katolikusokat és a
protestánsokat akarja tömöríteni. Ami viszont régi a programban, az
a paraszti érdekképviselet. Programja a mezőgazdaság
újjászervezését, a kollektív gazdaságok megszüntetését tartalmazza,
valamint a szabad választás lehetőségének megteremtését az egyéni és
a társult gazdálkodás között."
|
|
|
|
|
|
 |
A költségvetés értéke, hogy elfogadták
|
"Nem tudok, nem is akarok semmit visszavonni, mert sem nem
bizalmas, sem nem tanácsos a lelkiismeret ellen tenni. Itt állok,
nem tehetek másként. Isten segíts
Ámen." Luther Márton szavait
idézve zárta Békesi László pénzügyminiszter az 1990. évi
költségvetés felett folytatott szenvedélyes vitát a parlamentben
december 21-én. S hogy a kiélezett vita után a törvényjavaslat 252
igent kapott mindössze 23 nem ellenében, 52 tartózkodás mellett, az
alighanem a pénzügyminiszter személyes képességeinek is betudható.
Annak a csiszolt retorikának, mellyel Békesi László az értelemre és
az érzelemre egyaránt hatott. Ha mérlegeljük azt a súlyosan és
kétségbeesetten ellenző hangulatot, ami a megelőző bizottsági
üléseket jellemezte, valamint azt a tényt, hogy a képviselők
túlnyomó többsége maga és választói közvetlen személyes érdekei
ellenére szavazott igennel, úgy a szavazás kimenetelét a
pénzügyminiszter sikereként könyvelhetjük el.
alc. Ami jó az IMF-nek...
De vajon sikernek minősíthető-e ennek a költségvetésnek az
elfogadása az ország szempontjából is? A képlet szerint, amit a
kormány felállított, ez legalábbis a kisebbik rossz. A képlet
ugyanis úgy szólt, hogy vagy radikálisan, 50-ről 10-15 milliárdra
csökken a költségvetési hiánya 1990-ben, vagy elveszíti az ország a
Nemzetközi Valutaalap támogatását, s azzal a más eredetű külföldi
kölcsönök folyósítását is. Az első esetben drasztikusan csökken
ugyanis a lakosság életszínvonala, de folyamatos lehet a termelés,
megőrizheti működőképességét a gazdaság. A második esetben viszont
azzal kell számolni, hogy újabb hitelek hiányában lehetetlen a
felhalmozott adósságot törleszteni, kamatait fizetni, be kell
jelenteni a fizetésképtelenséget, aminek következtében lehetetlenné
válik a folyamatos termeléshez szükséges anyagok, gépek importja:
számos iparágat a működőképtelenség fenyegeti, ami több áttétel
útján a gazdaság összeomlásához, az életszínvonal még súlyosabb
romlásához vezet.
Ebben az összefüggésben valamelyest fellélegezhet az ország
népe: van az IMF számára, a más hitelezők számára is elfogadható, a
már megingott, de még létező bizalmat fenntartó költségvetése. Más
összefüggésben viszont ez a költségvetés egyáltalán nem a
megkönnyebbülés sóhaját engedi felröppenni - ellenkezőleg. (folyt.)
1989. december 27., szerda 12:51
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|