 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
A Líbiai Népi Iroda nyilatkozata
"A Líbiai Arab Szocialista Népi
Nagy Dzsamahirija budapesti Népi Irodája az alábbi nyilatkozatot
juttatta el az Országos Sajtószolgálathoz:
A Líbiai Népi Iroda szeretné felhívni a magyar közvélemény és a
különböző magyar tájékoztatási orgánumok figyelmét arra, miszerint
az a magyar sajtóban megjelent hír, hogy a Líbiai Nagy Dzsamahirija
támogatja Ceausescu diktátor különleges alakulatait
1. minden reális alapot nélkülöz, s semmi valóságos alapja
nincs. Ezek az információk puszta hazugságon alapulnak és szándékos
álhírek.
2. A Líbiai Nagy Dzsamahirija törekszik a baráti kapcsolatok
fejlesztésére a baráti magyar és román néppel.
3. A Líbiai Nagy Dzsamahirija elítéli mindezeket a szándékosan
híresztelt hazugságokat és híresztelőit, mert a Népi Dzsamahirija
mindig támogatja a népek szabadságra való törekvéseit, és a jobb
élet megteremtése érdekében a Földön és a Nap alatt.
Bízunk abban, hogy a győzelem mindig a Népek mellett lesz a
végén, és a diktátori rezsimek a vesztesek.
Budapest, 1989. december 24.
Líbiai Népi Iroda
Budapest"
SZER:
A magyar katolikus egyház helyzete
"Örvendetes tudat, hogy az
értékes adományt nem gyárosok és bankárok finanszírozták, hanem
iskolásgyermekek - karácsonyi ajándékuknak egy részéről lemondva -
tették lehetővé, hogy a menekültek karácsonyfája alá gyermekeknek és
felnőtteknek egyaránt értékes ajándék kerüljön.
A katolikus papok hézagpótló munkát végeznek a menekültek
gondozásában, és Gyulai Endre szeged-csanádi megyéspüspök
vezetésével példás tevékenységet fejtenek ki. Munkájukat a
szervezetünk immár két esztendeje támogatja, és legalább egymillió
nyugatnémet márkát kitevő adományt juttattunk el hozzájuk."
|
|
|
|
|
|
 |
Románia - Deák István történész szemével
|
London, 1989. december 24. (BBC, Panoráma) - Ma délután
felhívtam telefonon New Yorkban a Columbia Egyetem történész
professzorát, Deák Istvánt. Első kérdésem az volt hozzá:
megismétlődik-e a történelem? Egyesek párhuzamot vonnak az 1956-os
helyzettel abból a szempontból, hogy a magyar forradalom idején az
angolok és a franciák Szuez-akciója megosztotta egy darabig a világ
figyelmét. Most az amerikaiak panamai akciója mennyire tereli el a
figyelmet az Egyesült Államokban a romániai eseményekről?
- Az első napokban, vagy az első napon mikor reggel bekapcsoltam
a televíziót, hogy megtudjak valamit Magyarországról, a kétórás
hírek folyamán kizárólag Panamáról volt szó. Ma azonban ez már nem
így történik, például a mai újság első oldalán Panama alig szerepel,
csak Románia.
Most attól függetlenül, hogy a nagyközönséget mi érdekli, azt
hiszem, hogy a történelmi hasonlat, mint minden történelmi hasonlat,
kicsit igaz - ugyanakkor sántít, hiszen 1956-ban a magyar kormány,
Nagy Imre kormánya, az ENSZ és az amerikaiak beavatkozását kérte az
idegen támadás ellen. Tudtommal Romániában senki nem kért segítséget
sehonnan, ez így tényleg román ügy, és el fogják intézni maguk.
Tehát az, hogy az amerikaiakat most Panama foglalkoztatja vagy sem,
nem sokat változtat a helyzeten.
- Ha ez a forradalom győzni fog, mint történész hogy látod, hogy
fognak alakulni a magyar-román kapcsolatok, van-e remény arra, hogy
ez végre annyi évtized után rendeződni fog?
1989. december 24., vasárnap
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|