|
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Szállításkapacitás felajánlása
"Húsz orvos és orvosi felszerelések,
élelmiszerek Romániába történő kiszállítását ajánlja fel a Tér- és
Forma Rt. és az Auto-Coop Kisszövetkezet. Éjjjel-nappal várjuk
jelentkezésüket a következő címen: Budapest XIV., Fogarassy út 127.
sz. Telefon: 1-633-943 - Bauer Árpád ügyvezető igazgató."
SZER román nyelvű adása:
Románia és a hadsereg
"A katonaság mindig is az egyensúly egyik forrása volt, kész a
demokrácia restaurációjára. Ha a politikai helyzet szélsőséges, vagy
anarchista rendszer irányába fejlődik, a hadsereg mindig
közbeavatkozik, egy ideig fontos szerepet játszik, majd visszavonul,
és helyet ad a népi intézményeknek. Romániában a hadseregnek
gyökerei vannak a népben, a hadsereg nincs elszigetelve a néptől,
úgy mint ahogy a Securitate emberei vannak, akik saját népünk érdekei
ellen harcolnak, és ebben vezető szerepet játszanak."
|
|
|
|
|
|
|
Interparlamentális Unió
|
(Tamás Gáspár Miklós) München, 1989. február 22. (SZER, Magyar híradó) - Nagy port kavart Barcs Sándor pár héttel ezelőtti közéleti szereplése. A Rajk-per egykori népi álnoka, bocsánat, ülnöke igyekszik magát is áldozatnak feltüntetni, ami azért helyenként legalábbis problematikus, ahogyan Fábri Péter az "ÉS" hasábjain ezt leleplezte. Barcs Sándor 1947 óta országgyűlési képviselő. Azt nyilatkozta: amíg csak lehet, szolgálja országát. Ezzel a szolgálattal foglalkozik munkatársunk: - Tegnap az Interparlamentális Unió budapesti ülésével kapcsolatban bejelentette, hogy a magyar tagozat, amelynek ő az elnöke, nem fog a nemzeti kisebbségi kérdésről és az apartheidről folyó második napirendi pont keretében vitát kezdeményezni az erdélyi magyar kisebbség helyzetéről, mondván, hogy a házigazda udvariassága ezt nem teszi lehetővé. Kétségtelen, hogy a diplomáciai illemszabályok arra intenek, hogy lehetőleg a házigazda kerülje a nagyobb konfliktusra lehetőséget adó problémák felvetését. Kérdés azonban, hogy egyrészt a diplomáciai illemszabályok erősebbnek kell-e hogy legyenek egy ilyen égető kérdésnél, másrészt pedig kérdés, hogy az Európai Parlament, az Európa Tanács és más nemzetközi testületek ülésén lezajlott heves viták után, ahol Románia elítélését az összes politikai erők - nemzeti határokra és politikai hovatartozásra való tekintet nélkül - a legerélyesebben képviselték, van-e értelme ennek a bátortalan diplomáciának. Azt hiszem, hogy Barcs Sándor, aki a magyar politikai vezetés egy elmúlt korszakát képviseli, úgy látszik azért ennek az új vezetésnek is élvezi eléggé a bizalmát ahhoz, hogy egy ilyen, a közvélemény helytelenítésével nyilvánvalóan találkozó bejelentést tehessen. Kérdés, hogy meddig lesz az a helyzet, hogy mindenféle demokratizálások és állítólagos megújulások ellenére a nemzetközi színtéren Magyarországot a legrégebbi bolsevikok képviselik. Emlékezzünk 1956-ra, amikor Magyarországot Lev Konduktorov (?) képviselte az ENSZ-ben. Ideje volna annak, hogy az országhoz hű és népszerűségre számot tartható politikusok reprezentálják Magyarországot nemzetközi porondon. +++
1989. február 22., szerda
|
Vissza »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (12.22-12.24) - A temesvári szikra
"Kimentünk az utcvára minden cél nélkül, boldogan. A Felszabadulás téren az emberek egymást ölelgették, s kisvártatva kibontott magyar és román zászlók alatt ünneplő tömeg érkezett a Keleti pályaudvar felől. A napok óta a diktátor bukását követelő éhség- és ülősztrájkot folytatók jöttek. A járókelők közéjük álltak. Mámor, boldogság, megkönnyebbülés az arcokon. Mindenki sírással küszködött, többen sírtak is. A következő órákban és napokban megmozdult az egész magyar társadalom, korábban elképzelhetetlen nemzeti egységben aktivizálódtak az energiák, mindenki, mindennel, mindenféleképpen segíteni akart."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|