 |
|
|
|
|
|
|
|
OS:
Szállításkapacitás felajánlása
"Húsz orvos és orvosi felszerelések,
élelmiszerek Romániába történő kiszállítását ajánlja fel a Tér- és
Forma Rt. és az Auto-Coop Kisszövetkezet. Éjjjel-nappal várjuk
jelentkezésüket a következő címen: Budapest XIV., Fogarassy út 127.
sz. Telefon: 1-633-943 - Bauer Árpád ügyvezető igazgató."
SZER román nyelvű adása:
Románia és a hadsereg
"A katonaság mindig is az egyensúly egyik forrása volt, kész a
demokrácia restaurációjára. Ha a politikai helyzet szélsőséges, vagy
anarchista rendszer irányába fejlődik, a hadsereg mindig
közbeavatkozik, egy ideig fontos szerepet játszik, majd visszavonul,
és helyet ad a népi intézményeknek. Romániában a hadseregnek
gyökerei vannak a népben, a hadsereg nincs elszigetelve a néptől,
úgy mint ahogy a Securitate emberei vannak, akik saját népünk érdekei
ellen harcolnak, és ebben vezető szerepet játszanak."
|
|
|
|
|
|
 |
Háromoldalú politikai tárgyalások (3. rész)
|
A választási törvényről lényegében konszenzus született.
Mindössze néhány kérdés maradt függőben: többek között a társadalmi
szervezetek jelöltállítási joga, a választások nyilvánossága, s a
választási etikai kódex. Ezeket a témákat szakbizottságok tárgyalják
tovább.
A munkahelyi pártszerveződésekkel kapcsolatban az Ellenzéki
Kerekasztal előterjesztette álláspontját, amely a korábbiakhoz
képest nem változott. Az EKA nevében Pethő Iván megismételte, hogy a
választások előtt 90 nappal már nem működhetnek pártok a
munkahelyeken, kivételt jelentenek a fegyveres erők, amelyek
esetében az EKA tudomásul veszi az MSZMP által megszabott 1990.
december 31-i határidőt a pártszervezetek megszüntetésére. Pozsgay
Imre egy elmúlt ülésen felvetett kérdésre adott választ, amely úgy
hangzott, hogy ha nincs megállapodás a munkahelyi
pártszerveződésekkel kapcsolatban, akkor a kormány milyen
álláspontra helyezkedik. Az MSZMP delegációjának vezetője elmondta,
hogy a kormány a párt álláspontja szerint terjeszti elő a törvényt,
de az EKA eltérő véleményét az ellenzék megfogalmazása szerint
feltünteti. Ezt követően heves vita alakult ki az MSZMP és az EKA
között a munkahelyi pártszerveződésekről. Orbán Viktor hangsúlyozta:
ha az MSZMP nem mozdul ki a munkahelyekről, sőt az új pártok
bevonulnak oda, akkor az pártharcot jelent, a termelés szétverését.
Fejti György (MSZMP) jogelméleti kérdésnek tartotta a munkahelyi
pártszervezetek működését, mert szerinte a politika nem szorítható
ki a munkahelyekről, még tilalom esetén sem. Ezért kell korlátozni a
pártszervezetek ottani működését, mint ahogy azt az MSZMP KB
legutóbb elfogadta. Pozsgay Imre megállapította, hogy nem közelednek
az álláspontok ez ügyben. Hangsúlyozta, hogy nem lehet egy csapásra
lebontani a még működő rendszereket, a régi és az új között meg kell
teremteni az átmenetet, mert különben polgárháborús megoldás
veszélye fenyeget, amit senki sem akarhat. A vitát a levezető elnök
Asbóthné Thorma Judit azzal zárta le, hogy nem közeledtek az
álláspontok. (folyt.köv.)
1989. szeptember 6., szerda 19:35
|
Vissza »
Folytatásokkal »
A hírhez kapcsolódik »
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lovas Zoltán:
Jöttem, láttam, győztek (12.22-12.24) - A temesvári szikra
"Kimentünk az utcvára minden cél nélkül, boldogan. A Felszabadulás téren az emberek egymást ölelgették, s kisvártatva kibontott magyar és román zászlók alatt ünneplő tömeg érkezett a Keleti pályaudvar felől. A napok óta a diktátor bukását követelő éhség- és ülősztrájkot folytatók jöttek. A járókelők közéjük álltak. Mámor, boldogság, megkönnyebbülés az arcokon. Mindenki sírással küszködött, többen sírtak is. A következő órákban és napokban megmozdult az egész magyar társadalom, korábban elképzelhetetlen nemzeti egységben aktivizálódtak az energiák, mindenki, mindennel, mindenféleképpen segíteni akart."
|
|
|
|
890616 – EGY NAP ANATÓMIÁJA
Az 1956-os Intézet új internetes tartalomszolgáltatása Nagy Imre és társai újratemetésének napjáról. Szerkesztette: Rainer M. János és Topits Judit.
|
|
|
|